livelib.ru Книга Записки рядового информационной войны — Елена Токарева
Аннотация сайта: Сенсационная книга главного редактора компроматно-аналитического журнала "Stringer" написана в жанре романа-расследования со сквозными героями, вполне реальными персонажами. Тут и Коржаков, и Ходорковский, и Невзлин, и большая часть известных журналистов, живых и уже убитых. Читателю представляют новый смелый жанр, увлекательный, как жизнь, и, как жизнь, опасный. Автор рассказывает о подоплеке общеизвестных событий: убийств, разоблачений отставок и уходов в тень людей, еще вчера гремевших и бывших у всех на устах. Героем повествования является "человек за кулисами" и формируемая им информационная среда. Неважно, что ты делаешь и насколько успешно, - важно то, что о тебе будут говорить в тусовке. Можно не иметь власти, не владеть армией и флотом, но владеть только информационными технологиями и получить все. Россия - страна мифов. Ловко жонглируя известными именами и нашумевшими событиями, Елена Токарева опровергает старые мифы и создает новые.
Эта книга о новейших информационных технологиях, об интригах и течениях в верхах, о том, о чем среднестатистический читатель даже не догадывается, - об этом знает только узкий круг приближенных.
Токарева Е. Записки рядового информационной войны. – М.: Яуза, Пресском, 2005. – 400 с., ил.
Е. Токарева пишет о том, как она четыре года издавала газету Стрингер. ”Stringer” никогда не был изданием для народа, На заглавной странице ”Stringer” был нагло размещен слоган : «Нас читают в Кремле». И это была истинная правда.
Газета издавалась в 2000 – 2004 годах. Сайт Stringer — информационное агентство существует до сих пор. В журналистике стрингер – это фрилансер, журналист, который на постоянной основе предоставляет материалы информационному агентству, но получает индивидуальную оплату за каждую опубликованную или транслируемую работу. Как фрилансеры, стрингеры не получают регулярной зарплаты, и объем и тип работы, как правило, определяются по их усмотрению. – Википедия.
Заголовок книги навязывает логичный вопрос: Кто же воюет или кто стороны конфликта? Но ответа книга не дает. Действительно, какой спрос с рядового? Если политики утверждают, что генералам войны доверять нельзя, то можно предположить, что речь идет о войне за власть.
Период после 4-й русской революции (инволюции?) трактуется часто, как период накопления капитала. Но даже «рядовому войны» ясно, что «накопление» идет путем бесконечного передела собственности. Кстати, если рассматривать явление более широко, то революция-инволюция происходила не только в России, Украине и Белоруссии. Не менее длительной и кровавой она была, например, в Польше и Румынии (https://dzen.ru/a/ZmV1pAQYWFjv7rJ1 ). События, описываемые в книге, напоминают ситуацию в США в начале прошлого века, как их описывают Дэшил Хэммет и Микки Спиллейн. Аналогия почти полная. Описываемая история с Юкосом слегка напоминает историю США 1911-го года, когда нефтяной гигант Стандарт Ойл была разделена на 33 компании. Разница только в том, что в США раздел был осуществлен судом по антитрестовскому закону Шермана, а в России закона нет.
В биографиях о генерале Коржакове – первого начальника службы охраны президента РФ – о газете Stinger обычно не упоминается. Но Е. Токарева в книге о Коржакове вспоминает постоянно. Только тем, что Коржаков «курировал» Стингер можно объяснить необычайную откровенность автора на фоне постоянных упоминаний об убитых журналистах и политиках. «Курировал» здесь заменяет два понятия: Токарева пишет «был лицом», но обычно говорят «крышевал».
Токарева пишет исключительно о людях. О политкорректности она слабо заботится. Но правила игры соблюдает: о личностях – можно, об институтах – нет.
Рассмотрим, к примеру, специфичный для России институт «внебюджетный фонд». Упоминаемый в книге экс-помощник Ельцина Г. Сатаров утверждал, что на знамени внебюджетных фондов написано «коррупция». Внебюджетный фонд – это механизм частно-государственного партнерства, Специфичность его в России состоит в том, что заранее не определены права, обязанности и ответственность сторон.
Это партнерство началось в Перестройку. Или наоборот – партнерство и было перестройкой? До Перестройки частный капитал в СССР назывался (официально!) теневым. На последнем совещании в КГБ СССР его глава Крючков констатировал «Дело дошло до того, что теневики командуют властью» (https://dzen.ru/a/Zsg_ZcEdCXiSJay ). Кооперативы эпохи Горбачева после 91-го года быстро стали малыми (но иногда и очень крупными) предприятиями. Кооперативы организовывались обычно при государственных предприятиях/учреждениях. За символическую плату они получали от предприятий помещения, оборудование и сырье. Иногда на этом деятельность «кооператива» и заканчивалась, поскольку сырье они получали за безналичные рубли, а продавали за наличную валюту.
Кооперативы были и в армии. Их создавали, например, для продажи боевых кораблей – в Индии и Китае появились тогда свои авианосцы. Токарева пишет, что офицеры ГРУ торговать оружием начали сразу в начале перестройки. Именно тогда на Кипре и появилась, ставшая впоследствии обширной, колония русских пенсионеров. Нужно отметить массовость явления: при предприятиях возникало по несколько кооперативов сразу. Более того, всем предприятиям было разрешено выдавать своим сотрудникам беспроцентные кредиты. Мой знаковый налоговик приобрел тогда таким образов холодильник Ока. Деньги он вернул, но за три года-то его зарплата увеличилась раз в сто! Будущий «рабочий премьер» Фрадков построил себе таким образом домик на Рублевке. Когда его недоброжелатели в парламенте заметили, что на его зарплату такой дом построить нельзя, то он принес из прокуратуры справку об отсутствии правонарушений.
Кстати о прокуратуре. В ней тоже был создан внебюджетный фонд. Когда генпрокурора Скуратова снимали с поста после демонстрации на телевидении его на фоне двух проституток в джакузи, то Известия писали, что Скуратов по должности получил зарплату за все время пребывания на посту 50 тыс. долларов, а из внебюджетного фонда 800 тысяч.
Без понимания функционирования внебюджетных фондов невозможно понять, что происходит сейчас в российском образовании и здравоохранении. Даже школы имеют право на коммерческую деятельность.
Иногда трудно понять является ли конкретная организация государственной или коммерческой. Но то же можно сказать и об общественных организациях. В уставе Общероссийского Профсоюза работников образования и науки Российской Федерации, говорится об операциях с ценными бумагами и внешнеэкономической деятельности профсоюза.
Выигравших, хотя бы разово, от приватизации России в России если не миллионы, то, по крайней мере, сотни тысяч. Моя знакомая не так давно сделала евроремонт своей квартиры, продав акции Газпрома, которые она обменяла на ваучеры. Нюанс состоит в том, что обмен ваучера она сделала после того, как официально закончилась ваучерная приватизация. В разных регионах за ваучер давали разное число акций. В некоторых случаях можно было за ваучер действительно, как обещал А. Чубайс, получить два автомобиля Волга. Но о том, что ваучеризацию для Газпрома продлят после истечения срока действия ваучера, мало кто знал. Е. Ясин в интервью рассказывал, что ваучерами он не занимался: его теща собрала все семейные ваучеры и вложила их именно в Газпром.
Много места в книге уделено Юкосу. Дело Юкоса – один из ярких примеров пользы конкуренции в России. Токарева пишет, что Юкос собирался строить в Китай нефтепровод в кредит, расплачиваясь нефтью из этой трубы по цене 4 доллара за бочку. Конкуренты Юкоса эту трубу потом построили, но цена (по слухам) уже была 18 долларов.
В российском бизнесе, который сложился в результате приватизации и весь пребывает с тех пор в состоянии непрекращающегося передела, фигурируют десятки и сотни агентов, которые являются подставными лицами.
В последней фразе заложены две совершенно разные мысли. В первой заключается суть «лихих девяностых». Во второй констатируется тот факт, что грань между государственными и теневыми структурами стала трудноразличимой: В России даже главу правительства иногда называли подставным – «рабочим премьером». Сама Токарева в главе об убийстве П. Хлебникове признается, что в своей книге она соавтор, но кто второй (или первый?) соавтор даже не намекает.
В России чуть ли не каждую неделю ликвидируют важных чиновников. Одних Чубайсовых соратников ликвидировали не менее шести человек…. Предпринимателей стреляют еще чаще. В 2003-м году каждые 24 часа – 1,5 предпринимателя (486 человек).
В книге довольно много рассказывается о избирательных технологиях девяностых-нулевых. Однако они устарели, современные ушли от них далеко. Интерес представляет рассказ об украинских «желтоленточниках», поскольку он объясняет появление «белоленточников» в России.
Книга написана неряшливо, с повторениями, содержит совершенно ненужные обширные вставки, качество фотографий ужасное.
Шестнадцать страниц книги посвящено кандидату в президенты (снявшего свою кандидатуру) Ивану Рыбкину. Стрингер широко освещал его исчезновение (вовремя) и возвращение в Москву (не вовремя). Токарева даже написала «сценарий полуметражной фильмы» на эту тему. Токарева в книге сообщает, что электорат у Рыбкина был ничтожным, но не сообщает, что И. Рыбкин был человеком известным (был Председателем Государственной Думы 1-го созыва). Не могла она тогда знать, что много позже Рыбкин в интервью, объясняя свое многолетнее молчание о неудавшемся кандидатстве, рассказал, что два его двоюродных брата тогда одновременно облысели, причем один из них умер. Прямо Рыбкин не сказал, что признаки отравления братьев полностью совпадали с признаками гибели Ю. Щекочихина и А. Литвиненко.
К сожалению, почитать в интернете газету Стрингер сейчас нельзя. Архив ее на сайте удален. Да и последняя запись на сайте сделана 16 Февраля 2024 года.
Изображение мусорного бака на обложке Токарева в книге не комментирует.