Сегодня разберём пять ключевых вопросов об авторских правах в сети Интернет. Эти ситуации встречаются чаще всего и важны как для авторов, так и для компаний, которые используют материалы на сайтах, в соцсетях или онлайн-СМИ.
Забери самую подробную инструкцию в Рунете, как удалить нарушения на свой контент и взыскать компенсацию: https://t.me/apt_legal/109
Смотри видео по ссылке
1. Как правильно указывать автора и источник при цитировании
Цитирование разрешено законом, но только при соблюдении условий ст. 1274 ГК РФ. Произведение должно быть правомерно обнародовано, а объём цитаты должен быть оправдан целями — научными, информационными, критическими или образовательными.
Главное условие — обязательное указание автора и источника. Это касается любого объекта, включая фото и иллюстрации. Ошибка многих сайтов — ставить сноску внизу страницы. Закон требует, чтобы ссылка была прямо в месте цитирования, позволяя точно идентифицировать автора.
2. Даёт ли разрешение на печатную публикацию право размещать материал онлайн
Нет. Каждый способ использования произведения — самостоятельное правомочие. Если издатель разрешил печать книги или статьи, это не значит, что можно разместить её в Интернете.
Размещение на сайте или в блоге — это отдельное действие: доведение до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ). Для этого нужно отдельное согласие правообладателя. Нарушение ведёт к самостоятельной ответственности и взысканию компенсации, которая может составлять от 10 000 до 5 000 000 рублей.
3. Является ли наличие произведения в открытом доступе разрешением на его использование
Это одно из самых опасных заблуждений. Наличие контента в Интернете не означает автоматического согласия автора.
По закону автор — лицо, указанное на экземпляре произведения. Пока не доказано иное, он считается правообладателем. Отсутствие запрета не равно согласию. Копирование, репост или переработка без разрешения будут нарушением.
Для бизнеса важно использовать материалы только с лицензией (фотостоки, договоры с авторами) или с письменным согласием.
4. Защищается ли дизайн сайта как объект авторского права
Да, если в нём есть творческий элемент. Дизайн сайта может охраняться как произведение дизайна, если в нём есть оригинальные решения, выбор форм, композиций и визуальных решений.
Но если оформление продиктовано исключительно технической функцией (например, стандартные кнопки или таблицы), авторской охраны не будет. В спорах суды назначают экспертизу для подтверждения творческого характера.
Практический совет: фиксируйте процесс разработки (договор с дизайнером, макеты, переписку). Это упростит защиту в случае копирования.
5. Требуется ли удаление контента при предварительных обеспечительных мерах
В делах по авторскому праву Московский городской суд вправе применить обеспечительные меры ещё до подачи иска (ст. 144.1 ГПК РФ).
Правообладателю достаточно доказать факт нарушения: скриншоты сайта с датой и URL, видеозапись экрана, заверенные нотариусом. Суд может ограничить доступ к информации или заблокировать страницы.
Важно: такие меры направлены на ограничение доступа, но фактическое удаление спорного материала не требуется. Это ключевое отличие от споров по товарным знакам.
Итог
Авторское право в Интернете требует внимательности к деталям. Неправильная ссылка при цитировании, использование без отдельного разрешения или игнорирование процедуры блокировки может обернуться иском, штрафами и потерей репутации.
В Apt Legal мы помогаем авторам и компаниям: фиксируем нарушения, подаём иски, добиваемся блокировок и взыскиваем компенсацию. Если вы столкнулись с пиратством или сомневаетесь, можно ли использовать чужой контент, — обращайтесь. Мы обеспечим вам юридическую защиту и понятную стратегию.