Только я опубликовала пост про то, как женщина, прожив с мужчиной 25 лет без штампа в паспорте, не смогла претендовать на наследство, как мне на глаза попадается свежайшее определение Верховного Суда. И дело в нём — просто идеальная иллюстрация ко всему, о чём мы говорили раньше. Только история разворачивается не после смерти, а после развода.
Давайте я расскажу её как есть, без сухих юридических терминов.
Жили-были мужчина и женщина. Долго жили в официальном браке, а летом 2021 года развелись.
Но жизнь после развода сложилась так, что они продолжили жить под одной крышей. Видимо, привыкли друг к другу, быт был налажен. И вот, буквально через месяц после того, как брак был расторгнут, женщина покупает автомобиль. Естественно, оформляет его на себя.
И тут начинается спор. Бывший муж говорит: «Стоп! Мы же вместе живём, общий бюджет ведём! Значит, и машина, купленная в этот период, — наша общая!». И он пошёл в суд, чтобы эту «общность» признать.
И что вы думаете? Суды первой апелляционной и кассационной инстанций с ним согласились!
Они посмотрели на ситуацию по-человечески: да, люди вместе, значит, имущество общее. Логично? На бытовом уровне — возможно.
Но тут слово взял Верховный Суд. И его позиция ясна и железобетонна.
Судьи ВС РФ объяснили: с момента расторжения брака режим совместной собственности супругов прекращается. Окончательно и бесповоротно.
Что это значит на практике, если перевести на простой язык?
«Живём вместе» после развода — это просто факт. Для закона это не создаёт никаких особых прав. Можно вести общее хозяйство, иметь общие деньги, но любая вещь, купленная одним из бывших супругов и оформленная на него, будет только его личной собственностью.
Закон не признаёт «гражданский брак» после развода. Неважно, месяц вы так живёте или десять лет. Штамп в паспорте поставили точку — юридические последствия брака аннулированы.
Хотите, чтобы имущество было общим? — Оформляйте! Единственный способ — заключить специальное соглашение о создании общей долевой собственности. Без этого — никак.
Вывод, который напрашивается сам собой, и он перекликается с историей моей клиентки:
Для закона не существует «почти семьи» или «бывших супругов, которые продолжают жить как муж и жена». Есть только один критерий — официальная регистрация в ЗАГСе. Нет штампа — нет совместной собственности, никаких прав и обязанностей, порождаемых браком. Это правило работает одинаково сурово и для тех, кто никогда не регистрировал отношения, и для тех, кто их расторг.
Эта история — ещё один мощный звонок. Оформление отношений — это не про недоверие, а про взаимную защиту и ясность. Чтобы потом не выяснять отношения в суде, доказывая, что вы «вместе».
Как вам такая принципиальная позиция Верховного Суда? Справедлива, по-вашему?
#ПравоНаЧай #РазборСудебныхРешений #Развод #СовместноеИмущество
P.S. Для тех, кто любит сунуть нос в первоисточник: Определение Верховного Суда РФ № 18-КГ24-353-К4 от 4 февраля 2025 г.