Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Накипь

То, что транслируют разработчики поправок со своих трибун, не имеет никакого отношения к реальной картине того, что происходит с собаками в

То, что транслируют разработчики поправок со своих трибун, не имеет никакого отношения к реальной картине того, что происходит с собаками в нашей стране. Всё находится на той же стадии борьбы со следствием, без учёта причин происходящего. Поинтересоваться у специалистов, почему такие ситуации происходят, представители ГД, считают ниже своего достоинства... Пример: Законопроект об ограничении выгула собак "опасных" пород детям до 16 лет и лицам в состоянии алкогольного опьянения. Давайте попробуем по порядку разобраться в ошибках сформулированных положений. ❌"Опасные" породы (перечень не проработан). На чем основываются думцы? Это собаки, которых не сможет удержать или остановить человек от опасных "намерений"... Но проблема не в факте наличия таких собак, она глубже. 🧷 Плодильни: запрета нет, соответственно скрещивают всех, кого владелец пожелает, зачастую не важно с кем, даже на основании «о, у меня такая же, давай сведём» — собаки без какой-либо выборки, тестирования, документо

То, что транслируют разработчики поправок со своих трибун, не имеет никакого отношения к реальной картине того, что происходит с собаками в нашей стране.

Всё находится на той же стадии борьбы со следствием, без учёта причин происходящего.

Поинтересоваться у специалистов, почему такие ситуации происходят, представители ГД, считают ниже своего достоинства...

Пример:

Законопроект об ограничении выгула собак "опасных" пород детям до 16 лет и лицам в состоянии алкогольного опьянения.

Давайте попробуем по порядку разобраться в ошибках сформулированных положений.

❌"Опасные" породы (перечень не проработан).

На чем основываются думцы? Это собаки, которых не сможет удержать или остановить человек от опасных "намерений"...

Но проблема не в факте наличия таких собак, она глубже.

🧷 Плодильни:

запрета нет, соответственно скрещивают всех, кого владелец пожелает, зачастую не важно с кем, даже на основании «о, у меня такая же, давай сведём» — собаки без какой-либо выборки, тестирования, документов, потомство в десятом поколении. Многострадальный стафф: после таких случек рождаются экземпляры, с которыми даже взрослый сильный мужчина не справится и не удержит, у собаки голова бо-бо, а темперамент — ого-го.

🧷 Воспитание:

Я говорю сейчас не о дрессировке, а о социализации собаки в обществе. Элементарный курс УГС (управляемая городская собака) — каждый владелец обязан воспитать собаку так, чтобы она знала, как вести себя на улице в окружении разных раздражителей и могла спокойно реагировать на окружающие факторы: людей, собак, кошек, машины, резкие звуки и неожиданные ситуации.

Они не рождаются со встроенными параметрами под желание человека, их нужно воспитывать!

Тогда и не будет понятия "опасная собака", а появится воспитанный питомец.

❌Дети до 16 лет.

На чём основан этот критерий — непонятно.

Тебе 16, но если к этому возрасту ты не понимаешь, что такое собака, и не знаком с базовыми навыками управления питомцем, который плевать хотел на того, кто болтается на другом конце поводка, — как такой владелец сможет остановить или предвидеть возможные ситуации, на которые собака решит отреагировать самостоятельно (испугается и рванёт на дорогу, увидит другую собаку и решит "познакомиться", заметит птичку или кошку и т.д.)?

🧷Ой, мы же забыли об амуниции: строгач, удавка, эшо... Но главное — намордник. Интересно, если вас не укусят, а затопчут, лицо разобьют железным намордником при варианте крупной мощной собаки выше среднего, без определённой породы, не входящей в перечень "опасных" пород, — вам полегчает?

Что в таком случае изменит возраст?

Да будь владельцу хоть 25 лет, поведение животного на прогулке будет плачевным, если не сказать трагическим, при отсутствии надлежащего воспитания и контроля (собака должна управляться голосом, а не ограничиваться длиной поводка).

❌Алкогольное опьянение:

Я так понимаю, полиция должна обзавестись алкотестерами и проверять количество "промилей"? Или как это должно работать на практике?

Опять же возвращаемся к причинам: если человек пьян и это визуально видно, ведёт себя непотребно и агрессивно, при этом с ним собака, для этого не нужны дополнительные законы. Достаточно факта нарушения общественного порядка — на такого человека и так можно вызвать наряд, люди в форме смогут урегулировать ситуацию на основании существующего законодательства.

Хочется спросить, чем руководствуются заседатели, разрабатывая законопроекты абсолютно бездумно, не опираясь на причины, которые превалируют при неправильном поведении людей с собакой на улице?