Друзья, написал большую статью про боль, которую вижу везде
Помните историю про табуретку и уровни субъектности? Так вот, оказывается, большинство продуктов работают в режиме белки. Причём умной белки, которая гениально изобретательна ради жёлудя, но не задаётся вопросом "а нужен ли мне этот жёлудь?"
Вчера общался с командой XXX. CPO в отчаянии: "Мы год в компании оптимизировали воронки, подняли конверсию на 15%, а YYYY за это время запустили совершенно новую модель и забрал 25% нашей ЦА и вырос x2".
Проблема глубже, чем кажется:
🔸 Курсы учат только А/Б-тестам и метрикам
🔸 Стратегические паттерны (типа PLG) требуют временной просадки — это табу
🔸 Без профессионального языка продукты и разработчики не понимают друг друга
В статье разобрал:
- Почему микрошаги без видения = хаос
- Как работают продуктовые паттерны (с примерами)
- Что изменится с приходом AI-агентов
Буду благодарен за обратную связь. Особенно интересно мнение тех, кто работал и со "старой школой", и с data-driven подходом.
Что такое паттерны проектирования NeuroResearch
Продуктовые история Дмитрия Безуглого
