Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Инспекция проиграла спор о фиктивных перевозках: суд напомнил, что НДС вычетам нужны доказательства, а не догадки

Инспекция проиграла спор о фиктивных перевозках: суд напомнил, что НДС вычетам нужны доказательства, а не догадки Компания несколько лет пользовалась услугами транспортной фирмы и принимала к вычету предъявленный НДС. Но в одной из проверок инспекция решила, что документооборот фиктивный: у перевозчика нет своего транспорта, значит, он «технический». 🔴 Инспекция отказала в вычете и доначислила НДС. 🔵 Компания предоставила накладные, счета-фактуры, отчёты и пошла в суд. ⚖ Три инстанции признали позицию налоговиков несостоятельной (Постановление АС ЦО от 22.08.2025 № Ф10-2137/2025). Суды отметили: - реальность операций инспекция сама не оспаривала; - «кругового» оборота и обналички не выявлено; - контрагент сдавал декларации и платил НДС; - многолетние отношения сторон ранее не вызывали вопросов у ФНС. 📌 Вывод: одного подозрения или факта отсутствия у контрагента техники недостаточно, чтобы отказать в вычете. Налоговая должна доказывать фиктивность сделок, а не просто ссылаться на

Инспекция проиграла спор о фиктивных перевозках: суд напомнил, что НДС вычетам нужны доказательства, а не догадки

Компания несколько лет пользовалась услугами транспортной фирмы и принимала к вычету предъявленный НДС. Но в одной из проверок инспекция решила, что документооборот фиктивный: у перевозчика нет своего транспорта, значит, он «технический».

🔴 Инспекция отказала в вычете и доначислила НДС.

🔵 Компания предоставила накладные, счета-фактуры, отчёты и пошла в суд.

⚖ Три инстанции признали позицию налоговиков несостоятельной (Постановление АС ЦО от 22.08.2025 № Ф10-2137/2025).

Суды отметили:

- реальность операций инспекция сама не оспаривала;

- «кругового» оборота и обналички не выявлено;

- контрагент сдавал декларации и платил НДС;

- многолетние отношения сторон ранее не вызывали вопросов у ФНС.

📌 Вывод: одного подозрения или факта отсутствия у контрагента техники недостаточно, чтобы отказать в вычете. Налоговая должна доказывать фиктивность сделок, а не просто ссылаться на «технический характер» контрагента.

⁉ Как думаете, станет ли это решение ориентиром для защиты от формальных претензий ФНС?

👍 Да, практика явно усиливает позиции бизнеса

🤔 Нет, ФНС всё равно продолжит придираться