Есть мнение, что английские лучники могли умело орудовать своими луками в ближнем бою - спустив тетиву, и действуя, как дубиной. Но, думается, что луки, используемые по прямому назначению, были гораздо более грозным оружием. К чему это я?
Да к тому, что многие на полном серьезе рассуждают об эффективности карате, глядя на спортивные соревнования. Поединки с разной степенью (часто- минимальной) контакта, «состязания» в ката – вот «пища для размышлений» тех, кто уверен в полной деградации карате.
Но различные виды спортивных дисциплин на основе карате – этот тот же лук, используемый не для стрельбы, а в качестве дубины. Другими словами – это использование боевого искусства не по назначению. Потому что карате уж точно не задумывалось, как обмен ограниченными ударами один на один на мягком покрытии под присмотром судей. И дело здесь не только и не столько в степени контакта. Хотя и это важно: не знаешь, смеяться или плакать, глядя на веселые прыжки и легкие «пятнашки», которые выдаются за «подлинную боевую традицию».
Карате – это не про «единоборство», а про бой. Быстрый, жестокий, и бескомпромиссный. В нем есть все, что нужно – жизни не хватит, чтобы как следует изучить и отшлифовать весь технический арсенал.
Однако, утверждать что все плохо, и «карате уже не то», я бы не стал. Оно никуда не делось. Оно осталось в маленьких додзё на своей родине, и в множестве «неспортивных» залах по всему миру. А также тало составной частью эффективных боевых систем.
Поэтому, когда говорят, что «в ММА техники карате не используются из-за своей низкой эффективности» - это полный бред. Я не слежу за смешанными единоборствами, не знаю кто является чемпионом, и откуда он выходец, из какого стиля. Для обсуждения эффективности карате это совершенно ни к чему. Потому что ММА - это спорт, и соревнуются в нем, в том числе, представители других спортивных дисциплин. Поэтому мне, лично, совершенно, неважно, как выступил в клетке чемпион по шотокану или киокушину, или по еще какой-то спортивной разновидности. При всем уважении, в контексте обсуждения эффективности карате, это совершенно неважно. Потому что подлинное карате - это не резкий вход с быстрым цки, последующим разрывом дистанции, и ожиданием начисления баллов. И даже не проломный лоу-кик, за которым следует окучивание корпуса оппонента. Нет, карате- это когда после атаки бойца, противник уже не способен продолжать вести бой.
Так что, карате как было эффективнейшим искусством ближнего боя, так им и осталось. Просто в своем подлинном обличье его сегодня встретишь не так часто. Возможно, это и к лучшему.