По традиции с самого наболевшего: обесценивания себя в диалогах с женщинами.
Есть три категории людей, которые делают эту ошибку.
Первая: давно одинокие мужчины, несколько растерявшие навыки завоевания и предпочитающие френдзону у дам вызывающих симпатию. Чаще всего, это типаж ухоженных, интеллигентных, эрудированных, но чрезмерно склонных к саможалости. С какой стороны не подойди, аргумент будет всегда один - "я жду инициативы - без неё не стоит".
Вторая: женатые мужчины, которые за годы брака совершенно забыли, как это вообще - флиртовать.. Поэтому паттерны завоевания юзают времен пионерии или перестройки: дёрнуть за косичку, хлопнуть по попе и поржать, стукнуть портфелем и удрать, читать стихи под её балконом пожираемый комарами. Дамы первое время смахивают слезу и ностальгируют, а когда этот процесс начинает обретать цикличный формат - резво уходят к мужику с топором и индюшками.
Третий: недооцененные гении. Вообще без доли сарказма. Парни, которые к своему возрасту многого добились, долго учились, заслуженно получили признание - совершенно отстали от штуки под названием "отношения - дети - брак". А время пришло. И даже если раньше что-то мелькало в их постели по утрам и гремело чашками на кухне, то давно уже растворилось, как утренний туман, от невозможности ждать, и тоже ушло к парню с топором и ... ну вы к курсе.
Всех по итогам объединяет одно - страх несоответствия. Вас ей или её вам - не суть вообще.
Об этом написано много материалов на канале, сняты уроки, я вам постоянно пишу в разборах, но получается лишь у половины. Давайте на ситуацию посмотрим с другой стороны.
У Лукьяненко на данную тему неплохо написано в ранних романах. Просто передам суть мысли.
Мы всегда склонны недооценивать своих ровесников. Конечно, нам с ними комфортнее: слушаем одну музыку, читаем одни книги, помним одни и те же события из временного среза молодости, мы даже должности когда-то занимали схожие. В начале пути. Но вот каких-то свершений от них никто не ждёт. Нам проще смириться с мудростью стариков и гениальность детей, чем предположить, что наш ровесник особенный в какой-либо области. Да ну, кто? Петька, Пашка, Леха? Да не смешите, он и в школе звёзд с неба не хватал и сейчас поди не сильно то продвинулся.
В смысле кандидат наук, в смысле успешный бизнесмен, в смысле лекции читает, в каком, каком звании... , это как в Лондоне работает..? Прям даже так? Ерунда какая.
Когда мы видим успешного, умного, продвинутого ровесника, то невольно хочется ещё раз тряхнуть головой в некой растерянности, а может даже зависти. Ведь на его месте мог быть я..?
А теперь переверните это текст. И примите мысль о том, что именно так думают о вас. О ваших достижениях и победах, о ваших заслугах и успешной реализации. Необязательно в деньгах, влиянии и власти. Достаточно уважения к себе. Уважения за то, что когда-то (или до сих пор) заставляло и заставляет вас преодолевать трудности, которые не по плечу вашему очередному ровеснику. И вот тогда, вы сможете поменять местами грузики на весах: с самолюбия, которое вызывает жалость к себе, на самоуважение, которое формирует границы и не позволяет обесценить вложенные в себя труды.
И ваше общение с женщинами внезапно изменится без дополнительных усилий, каких-либо сакральных знаний и навыков. Потому что, как я уже писала в постах не один раз - негативные эмоции генерить гораздо проще позитивных, и в отношении себя тоже.
Вторая проблема страха несоответствия - это однобокий взгляд на женщину в чатах, в жизни, на работе - не так важно.
Мы привыкли анализировать все новое быстро и так же быстро делать выводы о человеке. Так, нам проще и понятнее строить с ним общение. Есть некая информационная база, вот на её основе мозг и клепает "ярлыки".
- Толстая тетка с золотыми цепями и охраной - чиновница.
- Красивая фитнес - тёлочка блондинка - содержанка.
- Яркая и ухоженная женщина за 40 - высокомерная стерва.
- Миленькая мелкая блондиночка за 40 - это уже на днях выяснили в комментариях. P.S. "намалеванная стерва".