Так как сейчас я пытаюсь освоить новую платформу для авторов и пробую писать в новом для меня жанре мистики, конечно, я читаю произведения других авторов, чтобы понять что теперь носят пишут и как это лучше делать. Читаю и понимаю, что я ничего не понимаю... Попробуем разобраться вместе?
Повесть о простом парне, который узнал о существовании магии и, после динамичной схаватки с противником нашел можный артефакт. Кинжал:
Нет, "клинок" чуть длиннее пяти сантиметров я вполне могу себе представить: у моей прабабушки был складной ножичек с лезвием такого размера. Она с ним ходила за грибами. Но рукоятка в пять МИЛЛИМЕТРОВ?..
Преследуемая монстрами, которые, к тому же, оккупировали подъезд, семья добирается до своего балкона по пожарной лестнице, и...
Вот тут приведу аргумент, который меня смешит в комментариях: я такого не видела. Может, я отстала от жизни, и балконы на Урале в старых хрущовках теперь закрывают на ключ?
Парень и девушка смотрят фильм. Мирная, спокойная картина. Но почему-то поза девушки в этот момент меня очень смущает:
Еще я узнала, что у магических существ, которые живут очень давно отмечаются проблемы с памятью:
А Екатеринбург в 1973 году выглядел удивительно:
Нет, это не альтернативная история. Мир рассказа подразумевает нашу реальность. Я сначала подумала, что это банальная опечатка, но нет. "Это случилось пятьдесят лет назад" - говорится дальше в тексте.
А вот мистический детектив:
Тут я даже к "мелкому бисеру" не придираюсь особо, а вот "оная" заставила меня серьезно озадачиться". "Кто на ком стоял?"(с)
Вот тут я восхитилась интересным оборотом, придуманным автором:
Алмаз твердый, конечно, обрабатывать его крайне тяжело! Поневоле замаяться можно. Устать. Однако, читая дальше, я поняла, что автор имел в виду "носятся как с писаной торбой", а слово "маются" счел синонимом "заботятся", а не "мучаются".
А вот тут я надолго зависла:
Представьте себе картину. Богом забытый крошечный городок. Поздний вечер. Темнота. Непогода. Промзона. Лужа. И - дефиле. Нет, герой на модель. Просто автор решил использовать второе, не самое известное значение слова "дефиле":
"Дефиле" используется в географии, топографии, военном деле для обозначения узкого прохода между возвышенностями, водными преградами и т.д. (например, горное дефиле). Оно подразумевает некий масштаб, стратегическую важность.
Слово красивое. Не спорю. И, формально, автор прав. Но в одном абзаце с "лужей" и "бетонным забором" оно смотрится максимально странно, как будто автор стреляет из пушки по воробьям. У меня, например, ощущение атмосферы таинственности пропало моментально.
А вот здесь, казалось бы, ни "умных", ни "красивых" слов нет, однако я споткнулась:
Ветки из тетради? ИЗ дерева?.. Действительно, мистика...
...Ни для кого не секрет, что есть авторы, которые используют в работе ИИ, всевозможные нейросети. Мне кажется, это неплохой инструмент, если уметь им пользоваться. Но вот писать тексты с его помощью... Не знаю. Или уж хотя бы тщательнее проверять:
Нет, ну логично же? Если нейросеть пишет, что "родители ушли в магазин", то через какое-то время они "все же в магазине". Или "на работе". А если они ушли "по делам", то там они и будут. Безупречная логика с точки зренияя ИИ.
Когда я сама только училась пользоваться нейросетью, сын мне сказал: "Иногда так смешно бывает - она начинает что-то писать, а потом в середине слова вставляет что-то на английском. Или на китайском." И вскоре я в этом убедилась.
Вот, например, фрагмент нашего диалога о диких животных. Но. Простите, одно дело - частная "беседа" и совсем другое дело, когда подобный ляп всятречается даже не в статье, а в КНИГЕ:
Я была поражена словарному запасу старенькой бабушки, которая живет в Ростовской области, в глухой деревне на пять домов, где даже интернета нет.
Нет, наверное, можно было сказать, что я занудствую и придираюсь, что "главное, смысл понятен", но ведь и мне регулярно прилетает от читателей: то один раз в рассказе имя "Люба" с маленькой буквы написала, ибо "шифт" заедает, а проверка грамотности ошибкой это не считает, то из рассказа, над которым я работала около трех часов, увидят только то, что "почему машина две недели в ремонте была". Или "это другое"?
Впрочем, не знаю. Лично мне тяжело читать тексты с логическими неувязками и корявыми фразами. А, значит, я стараюсь писать так, чтобы было не только "понятно", но и "по-русски". Хочется верить, что у меня это немного получается. А пока остается читать и восклицать: