Мы живем в эпоху тотального неверия, а также недоверия к доказательствам, экспертным знаниям и государственным институтам и, кроме того, задыхаемся под лавиной дезинформации, — во всяком случае, в некоторых странах это уже привело к кризису системы здравоохранения…
Антитеррор. Сегодня терроризм — далеко не одиночный торнадо. Мы становимся свидетелями быстрого формирования множества смерчей — переплетающихся друг с другом, образующихся в самых неожиданных местах и причиняющих гораздо больший ущерб, чем можно было бы себе представить.
Торнадо подхватывают мужчин, женщин и детей. Одних стихия лишь слегка задевает, других подхватывает и уносит, и они оказываются далеко от родного дома. Отдельные жертвы стихии выживают, но большинство гибнут. Одних смерч убил рядом с их домом.
Эти люди не охотились за ним и не искали его. Торнадо застал их на пороге собственного дома. Возможно, дом был недостаточно прочен и поэтому не защитил их, и смерч подхватил их и унес. Другие специально приезжают издалека, чтобы увидеть торнадо вблизи и на собственном опыте ощутить его мощь и разрушительную силу.
Они готовы рисковать, хотя знают, что вихрь затянет их, а потом выбросит и они, скорее всего, разобьются насмерть. Те, кто выжил, возвращаются и снова ищут торнадо. А кто такие профессиональные иностранные боевики, если не фанатичные охотники за ураганами?
Вот уже полвека мы пытаемся понять, что отличает немногих избранных, гоняющихся за грозной стихией. Но поиск ответа на вопрос, почему они это делают, вряд ли поможет понять, почему возникают смерчи. Возможно, после всего, что уже было сказано и сделано, этого не следует бояться.
Не надо пытаться объяснить абсолютно всё — тем более что сделать это в одиночку невозможно. Психология в настоящее время не может, и вряд ли когда-нибудь сможет, объяснить феномен терроризма.
Те из нас, кого интересуют охотники за ураганами, должны решить другую задачу: описать, понять и объяснить, как, почему, где и когда немногие избранные готовы рисковать жизнью, чтобы на несколько мгновений стать частью чего-то более мощного и страшного, чем им кажется, — и они гоняются за стихией до тех пор, пока не становится слишком поздно.
Если мы сможем это сделать, у нас будет гораздо больше возможностей применить полученные знания на практике. Сейчас наша цель — описание явления. По сути, речь по-прежнему идет об ответах на вопросы «Кто?», «Как?», «Где?» и «Когда?», и «ответы на эти вопросы дают материал для построения теорий и объяснений».
Как и торнадо, терроризм непредсказуем. Его последствия отчасти зависят от того, что мы предпринимаем для минимизации его влияния на нас. Но зачастую мы бездействуем до тех пор, пока не станет слишком поздно. Тогда мы приходим в себя, подсчитываем потери, оплакиваем погибших и восстанавливаем разрушенное.
Простых ответов не существует, но кое-что мы можем сделать. Мы можем научиться замечать предупреждающие знаки. Можем предотвратить теракт. Можем лучше защититься. Можем проинформировать общественность об опасности.
Как бы нам ни хотелось поскорее найти решение проблемы, научные исследования требуют времени. В любой области человеческой деятельности могут понадобиться годы работы и много усилий, чтобы понять то, что задним числом будет казаться очевидным. Кто сегодня сомневается в том, что между курением и раком легких существует прямая связь?
Тем не менее изучение этого вопроса продолжалось несколько десятилетий и включало масштабные систематические исследования. Были задействованы сотни тысяч (даже миллионов) испытуемых, а ученые трудились изо всех сил, чтобы найти ответы на важные вопросы. Пробелы в исследованиях терроризма, указанные и мной, и многими другими специалистами, когда-нибудь будут ликвидированы.
А пока нас ждут многообещающие исследования. Ученые уже приступили к лабораторным экспериментам, которые помогут получить ответы на интересующие нас вопросы. Как считает специалист в области коммуникаций и эксперт по терроризму Курт Брэддок, перед нами «море возможностей».
На фоне всего этого исследователи сегодня сталкиваются с новыми серьезными проблемами, которые, если их не решить, будут препятствовать дальнейшему прогрессу.
Мы живем в эпоху тотального неверия, а также недоверия к доказательствам, экспертным знаниям и государственным институтам и, кроме того, задыхаемся под лавиной дезинформации, — во всяком случае, в некоторых странах это уже привело к кризису системы здравоохранения.
Ученые будут сталкиваться с новыми препятствиями не только в ходе исследований, но и при их интерпретации и донесении до общественности, и их доводы не всегда будут восприниматься с пониманием.
У ученых уже давно вошло в привычку сетовать на трудности, возникающие в процессе работы, и вечно сокрушаться из-за неполноты данных, дефицита финансирования, нехватки специалистов, слабой поддержки со стороны государства и т.д.
Хватит сетовать! Сегодня нам грех жаловаться. Думаю, те из нас, кто занимается этой проблемой довольно долго, вряд ли смогли бы предсказать устойчивый рост, масштаб, а главное — высокий уровень современных исследований.
Качество доказательств — как уже полученных учеными, так и теми, которые исследователи получают в настоящее время, — сейчас выше, чем когда-либо. Следствием этого является повышение стандартов работы, ожидаемых и требуемых от исследователей.
Ученые стали гораздо охотнее делиться своими предположениями, методами и данными. Это свидетельствует о готовности сделать информацию общедоступной.
Обсуждение профессиональных вопросов стало гораздо более конкретным и содержательным — в частности, ученые подчеркивают важность соблюдения этических норм при исследовании терроризма, а также стараются разработать методы защиты от опасностей, связанных с проведением таких исследований. Ничего подобного раньше не было.
Я завершаю свои публикации на тему психологии террора словами профессора Дэвида Кларка — психолога:
«Изучать логичное, упорядоченное и зачастую тривиальное поведение относительно легко. Более того, относительно легко работать над серьезными проблемами, разглагольствуя ни о чем и не стремясь представить убедительные результаты.
Но надо быть умнее и пытаться, как говорится, брать лучшее из двух миров, то есть проводить тщательные и убедительные исследования масштабных реальных проблем, которые зачастую кажутся лишенными логики, неупорядоченными и с трудом поддающимися исследованию...».
Для ученых, занимающихся проблемой терроризма, это по-настоящему серьезная и достойная задача, не так ли?
Берегите себя!
В публикациях используются материалы из книги Джона Хоргана «Психология террориста. Почему люди начинают убивать ради идеи»
Обязательно подпишитесь на канал чтобы не пропустить очередную публикацию, обсуждайте в комментариях, делитесь в соцсетях и оставляйте реакцию
Все статьи по данной теме я разместил для вашего удобства в этой подборке: