«Находчивые» клиенты банков нашли способ, как «зарабатывать» на использовании карт с кредитными лимитами, получая деньги практически «из воздуха». Банки, разобравшись в новой схеме, решили отказаться от услуги, обнулив эти лимиты. В результате под удар попали даже те пользователи кредиток, кто махинациями не занимался. Действия банков по отношению к последним можно расценить как недобросовестные, однако они экономически обоснованы и правомерны. Такое мнение высказал депутат Госдумы, зампред комитета ГД по экономической политике, доктор экономических наук Михаил Делягин. Его слова опубликованы на сайте «Общественной службы новостей» 23 октября.
О мерах, предпринимаемых банками, сообщил ранее в тот же день телеканал «Известия». Под ограничения попали даже заёмщики, которые ранее не допускали просрочек и держали кредитную историю чистой. Банки объясняли свои действия прописанным в договоре правом снижать лимиты в одностороннем порядке. Сигналы об обнулениях поступали от клиентов ВТБ, «Почта Банка» и «Ренессанс Банка».
Вот что по этому поводу рассказал Делягин:
«Данные действия банков недобросовестны, потому что носят односторонний характер и осуществляются без предварительного уведомления. Если банк где-то что-то мелким шрифтом прописал в договоре, это не снимает с него обязанность вести себя прилично, пусть даже не формализованную, а существующую по умолчанию. Думаю, эти банки сильно ухудшили себе репутацию.
Однако эти действия абсолютно понятны и прозрачны. Они экономически обоснованы, потому что сейчас массово распространилась практика, когда человек, имея 100 дней беспроцентного льготного периода по кредитной карте, берет свой лимит, кладет его на депозит, иногда в этом же самом банке, и потом дисциплинированно, в срок, возвращает его на кредитку. Таким образом он получает деньги из воздуха, потому что он взял кредит под 0 %, положил его на депозит, прокрутил и вернул банку».
По словам экономиста, такие действия можно трактовать как «узаконенное мошенничество», поскольку граждане, которые перемещают деньги с кредиток на депозиты и обратно с целью заработка, пользуются несовершенством банковского регулирования.
Парламентарий добавил, что защититься от этого банки никак не могут — лимит на обналичивание денег с кредитной карты или запрет на переводы в другие банки, во-первых, ударит по репутации и конкурентной позиции финансовой организации, а во-вторых, не решит проблему, потому что клиенты все равно найдут способ обхода.
Депутат добавил — чтобы контролировать использование кредитных средств, их нужно как-то отслеживать, а сделать это сегодня крайне затруднительно в техническом плане.
«Обнуление лимитов по кредиткам — это ограничение не предусмотренного заработка граждан на механизме, который должен быть способом их ограбления, — продолжил Делягин. — Потому что кредиты под нынешние проценты — это, по сути дела, грабеж.
Это закономерная реакция банков на расширение деятельности, которую они считают недобросовестной, хотя предоставляют для нее все условия. И это отражение неадекватной в целом макроэкономической политики государства, которое удерживает абсурдно завышенную ключевую ставку, а вместе с ней и завышенные ставки по депозитам и кредитам».
При этом экономист заметил, что банки, борясь с практикой «кредитка-депозит-кредитка», бьют по площади и обнуляют лимиты не только по картам, которые использовались для заработка на вкладах, но и по счетам, не задействованным в таких схемах. В итоге от этой корпоративной бюрократической истерики страдают все, в том числе граждане, которые использовали кредитные средства по назначению, указал он.
Что касается перспектив по оспариванию обнуления лимита по кредиткам в одностороннем порядке, то их у пострадавших россиян нет, подчеркнул Делягин.
«В договоре наверняка мелким шрифтом написано, что банк имеет на это право. Даже если не написано, банк сошлется на закрытый комплаенс, и вы будете года три болтаться по судам, доказывать, что вы не верблюд, заплатите лютые деньги на пошлины и на адвокатов и в конце концов получите, может быть, компенсацию тысяч на 10, которая составит 10 % от ваших затрат на все это дело. Так что даже если банк действует вне правового поля, в ситуации, когда граждане России лишены доступа к правосудию, вы не имеете возможности защитить свои права, — говорит он. — Это произвол со стороны банков, и это риски для граждан, которые созданы государственным регулированием. Формально банки не правы, и не правы по отношению к конкретным людям, которые никогда ничем таким с кредитками не занимались. Но их действия понятны, правомерны, осознанны и осмысленны».
Автор: Андрей Марков
Источник:
https://www.osnmedia.ru/ekonomika/deputat-delyagin-nazval-obnulenie-kreditok-bankami-pravomernym-proizvolom