Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Михаил Мёд

Наука всегда начинает со второго тома

Наука всегда начинает со второго тома. Она объясняет «как», но никогда — «зачем». Но вопрос «почему всё это есть?» — она просто обходит стороной. Исследует следствие, а не причину.  Даже если теория взрыва. Но почему это произошло? Ни одна научная теория не опровергает религию. Религия дает цели, а наука дает средства. Эйнштейн честно признался: «Вера в существование внешнего мира, независимого от воспринимающего субъекта, есть основа всего естествознания». То есть наука стоит на вере. Только не в Бога, а в то, что твой холодильник существует, даже когда ты закрыл дверь. А Веды говорят иначе: внешний мир — это всего лишь оражение внутреннего. То, что ты видишь снаружи — зеркало того, что творится у тебя в голове. Получается, наука и религия спорят не о фактах, а о точке зрения. Один смотрит в телескоп, другой — внутрь себя. Фрэнсис Коллинз однажды заметил: «Шансы на то, чтобы параметры приняли значения, необходимые для возникновения жизни, почти нулевые». То есть сам факт, что ты с

Наука всегда начинает со второго тома.

Она объясняет «как», но никогда — «зачем». Но вопрос «почему всё это есть?» — она просто обходит стороной. Исследует следствие, а не причину. 

Даже если теория взрыва. Но почему это произошло? Ни одна научная теория не опровергает религию. Религия дает цели, а наука дает средства.

Эйнштейн честно признался: «Вера в существование внешнего мира, независимого от воспринимающего субъекта, есть основа всего естествознания». То есть наука стоит на вере. Только не в Бога, а в то, что твой холодильник существует, даже когда ты закрыл дверь.

А Веды говорят иначе: внешний мир — это всего лишь оражение внутреннего. То, что ты видишь снаружи — зеркало того, что творится у тебя в голове. Получается, наука и религия спорят не о фактах, а о точке зрения. Один смотрит в телескоп, другой — внутрь себя.

Фрэнсис Коллинз однажды заметил: «Шансы на то, чтобы параметры приняли значения, необходимые для возникновения жизни, почти нулевые». То есть сам факт, что ты сейчас читаешь этот пост — статистическая аномалия.

И тут Гёдель ставит точку: «В любой системе аксиом всегда есть утверждение, которое принципиально невозможно доказать». Даже математика держится на вере. Вопрос только — во что веришь ты? В формулы или в смысл?

Потому что наука даёт средства, а религия даёт цель. Но если у тебя нет ни того, ни другого — твоя жизнь превращается в набор случайных совпадений.

Ты правда хочешь прожить жизнь, как ошибка статистики?

Михаил Мед