Сегодня контроль над ИИ в России это многослойная конструкция.
1. Официальный уровень
Государство выстраивает карту «цифровой устойчивости»перечень сервисов и платформ, которые должны работать при любом внешнем давлении. Это инструмент не только технологической безопасности, но и институционального выбора. Кто получит статус «опорного игрока» и право формировать цифровую инфраструктуру страны.
2. Корпоративный уровень
Крупные банки и технологические гиганты (прежде всего экосистемы) становятся де-факто архитекторами алгоритмической экономики. Их модели всё чаще внедряются не только в бизнес, но и в социальные, образовательные, оборонные проекты. И здесь возникает вопрос не только контроля, но и ответственности.
3. Теневой уровень
Спецслужбы, исследовательские лаборатории, закрытые центры разработки. Их роль в построении «защищённого цифрового суверенитета» очевидна, но она остаётся невидимой для общества. Это добавляет не столько уверенности, сколько догадок.
Это поиск органического суверенитета, где ИИ становится не импортным протезом, а частью цивилизационного кода. В логике трампистов это формирование «информационной армии», способной отражать внешние атаки. А в стиле политического мастера Суркова это производство симулякров реальности, где цифровой порядок кажется естественным.
Но именно здесь возникает вызов! Если контроль над ИИ останется закрытым и фрагментированным, то власть укрепит позиции краткосрочно, но ослабит их стратегически. Закрытые кланы и кулуарные решения не рождают доверия, а усиливают догадку, что цифровая вертикаль держится на частных интересах.
Задача России - создать такую ИИ-инфраструктуру, которая сделает нас не зависимыми от мировых сетей, а наоборот превратит их в зависимых от нас
Чтобы авторитет власти в сфере ИИ был не иллюзией, а институциональной силой, на мой взгляд, нужны:
- Прозрачные правила игры
Кто получает статус «опорного разработчика» и по каким критериям - Институциональные механизмы контроля
Не только силовые, но и экспертные, научные, отраслевые - Встраивание ИИ в государственные процедуры
Чтобы алгоритмы не подменяли власть, а усиливали её управленческую способность
Тогда контроль над ИИ перестанет быть закрытой конспирологией и станет инструментом укрепления авторитета государства.
В ближайшие годы Россия, скорее всего, столкнётся с таким внешним давлением, которое будет толкать нас к частичной или даже полной изоляции от мировой сети интернет. Пока что Запад выстроил цифровой "железный занавес", чтобы ограничить доступ российских граждан и компаний к глобальным платформам и передовым технологиям в области применения ИИ.
В этой логике задача России проста и амбициозна: создать такую ИИ-инфраструктуру, которая сделает нас не зависимыми от мировых сетей, а наоборот превратит их в зависимых от нас. Чтобы нашим оппонентам пришлось не блокировать нас, а ограждаться от нас строя собственный цифровой занавес.