Запрет на посещение общественных мест вместе с домашними животными вызвал бурную реакцию среди экспертов. Зоопсихолог и ветеринар Мирослав Волков подверг критике предложение депутата Госдумы Нины Останиной ограничить право владельцев собак посещать торговые точки, рестораны, учебные учреждения и медицинские организации.
— Я считаю, что если зайти в магазин и спросить 10 или 100 человек либо весь день там стоять и спрашивать людей, насколько их напрягает какая-нибудь собачка, которая зашла в магазин, то, как мне кажется, вообще никто об этом даже не задумается до того момента, как мы этот вопрос зададим. А половина будет даже и рада, — заявил он.
Подобные ограничения будут, скорее, раздражать владельцев, ведь многим животным трудно находиться вдали от хозяина длительное время.
Особенное беспокойство вызывает непредсказуемость реакции питомца на окружающих. Малыши, проходящие мимо собаки, могут случайно спровоцировать агрессивное поведение животного, даже если оно находится в специальной экипировке вроде намордника.
Несмотря на некоторые сомнения в пользе предложенных ограничений, Волков поддержал идею исключения животных из зон приготовления пищи, признавая очевидные гигиенические причины этого требования, сообщает 360.ru.
Депутаты Госдумы 21 июля сообщили о подготовке нескольких проектов законов, одним из которых предлагается запретить подкармливать уличных животных около многоквартирных домов, больниц и школ.
Рабочая группа Госдумы по доработке законодательства об обращении с бездомными животными одобрила ряд поправок, которые расширяют возможности регионов по усыплению отловленных животных. Так, бездомных собак запретят выпускать обратно на улицу и, напротив, разрешат их усыплять. Эвтаназию уличных псов легализовали уже в 15 субъектах.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Часы, карты и лекарства: как таможенники ищут радиацию в багаже туристов
Когда молодоженам за 90: почему люди женятся даже в преклонном возрасте