Поначалу драма меня не захватила. Я не верю в таинственность маскарада. Не могу принять на веру, что кто-то может остаться неузнанным, скрыв лицо под маской - есть же рост, телосложение, голос в конце концов. Это мне мешало.
Но с развитием сюжета я прониклась бушующими в пьесе страстями.
О сюжете
Евгений Арбенин, в прошлом азартный игрок, счастливо женат. Нина заменила ему все удовольствия жизни.
В начале пьесы Арбенин становится участником конфликта за карточным столом и наживает себе врага в лице князя Звездича.
Вскоре на маскараде Нина теряет подаренный мужем браслет. Его случайно подбирает баронесса Штраль и дарит на память князю Звездичу, в которого влюблена.
Звездич не знает, кто скрывается под маской, подарившей ему браслет. Он хвастается подарком и Арбенин, узнав украшение, уверяется, что Нина ему неверна.
Ревность лишает его способности слышать, лишает разума. Из мести он убивает жену.
И понимает, что она невиновна, когда уже поздно.
Мои впечатления
📝 Когда Арбенин истязал Нину ревностью, вынес ей приговор и привел его в исполнение, у меня волосы зашевелились и глаза полезли на лоб.
Это что, так можно было? Муж отравил жену - и никакого расследования, ни медицинского, ни полицейского? Никакого наказания?
Только не говорите, что Арбенин сам себя наказал или про высший суд - этого как-то недостаточно.
А Нина могла бы поактивнее звать на помощь, что за овечья покорность?
Я пьесу читала перед сном и Арбенин так меня возмутил, что мне снился мужик-абьюзер, который почему-то мой муж. Он надвигался на меня с обвинениями и я понимала, что сейчас произойдёт что-то ужасное, а я, как бедная лермонтовская Нина, не знаю за собой никакой вины. Но, как и Арбенину, об'яснить ревнивому мужу ничего не возможно, он не слышит и всё для себя решил.
Лермонтов одной фразой выразил всю суть этого чувства:
Всё ясно ревности, а доказательств нет.
📝 Лермонтову удалось создать яркие характеры - и главных персонажей, и второстепенных. Один гаденький, скользкий Шприх чего стоит.
📝 Чего мне не хватило - это красоты лермонтовского стиха. Бесконечные диалоги не дают ему развернуться. Мне кажется, пьеса ничего бы не потеряла, будь она написана в прозе.
📝 Не хватило и меткости, афористичности. Невольно сравниваешь с "Горем от ума", которое мы растащили на цитаты и употребляем в речи по сей день, даже если не помним, откуда это.
Из "Маскарада" запомнилось:
О том, что суть человека и то, каким он кажется, не одно и то же:
Портрет хорош, - оригинал-то скверен!
О любителях, которые гораздо лучше осведомлены о наших делах, чем мы сами:
Спросите у людей, они вам скажут всё, и даже с прибавленьем.
О том, как за суетой упускаем главное:
Бывало, ты всё занят был делами, а делом в первый раз
Голос в поединке с Пушкиным отдаю, но не такой однозначный, как Пушкину за "Полтаву":
Пойду поэмы почитаю.