Посмотрев на дискуссию под предыдущим постом, хочется один пункт уточнить

Посмотрев на дискуссию под предыдущим постом, хочется один пункт уточнить. У нас часто в z-телеге принято желать пиндосскому барину развала, гражданской войны и прочих радостей коллапса. Я и сам, чего греха таить, в периоды возгорания страстей мог что-то в этом духе написать, и например п.2 из этого поста открыт именно для такой интерпретации.

В связи с этим мне нужно издать уточняющую экзегезу, ибо гипотетический коллапс США для России это не хорошо, а плохо и стрёмно. Во-первых, что будет с ядерным оружием? Кому оно попадёт в руки? Да, все договоры об ограничениях похерены, но, как показал вчерашний день, на уровне пацанских соглашений ещё могут соблюдаться. А при развале эти игрушки легко попадут в руки наркокартелей. Собственно, американское начальство именно поэтому боялось распада СССР в 1991 году и было против него, и только когда ядерный вопрос утрясли начало праздновать "победу в Холодной войне".

Во-вторых, геополитический вакуум сам по себе плох. Чёрт знает, какие акторы займут его место, и лучше один старый враг, чем двое новых. Это не говоря уже о том, что США обеспечивают львиную долю мирового конечного спроса, и если у них всё грюкнется - а грюкается в случае предполагаемого коллапса всё - то угадайте, что будет с ценами на энергоносители и на прочий наш экспорт. Нефть по 30 будет ещё неплохо. Последствия для нашей, суверенной и самообеспеченной, экономики, думаю, понятны всем.

Поэтому нет, никаких распадов и гражданских войн, пожалуйста, как бы маловероятны они ни были. Мутный внутриполитический бардак - отлично, но вот пожалуйста ракеты под замок и продолжайте тратиться на китайский ширпотреб.

#абстрактно_о_бстрактном