Пострадавшая требует пересадки ей донорского органа или материальной компенсации, измеряемой числом с 6 нулями.
В республиканском онкодиспансере Бурятии произошёл вопиющий случай. Хирург по ошибке удалил пациентке здоровую почку. СУ СК России по Республике Бурятия возбудило уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей". Пострадавшая, действуя через адвокатов, потребовала от медицинского учреждения либо пересадить ей донорскую почку, либо выплатить компенсацию за причинённый ущерб.
Было предчувствие
В человеческом организме нет ничего лишнего — даже аппендикс, который часто удаляют хирурги, играет важную роль в формировании иммунитета. А уж о почке и говорить нечего: помимо выработки гормонов, она фильтрует кровь, очищая организм от токсинов.
65-летняя жительница Заиграевского района Бурятии, Полина Х., до недавнего времени не испытывала проблем со здоровьем. Однако полтора года назад у неё обнаружили онкомаркер, что может являться признаком онкологического заболевания. На почки она также не жаловалась. Но местный врач посоветовал ей обратиться в республиканский онкоцентр.
"Было какое-то предчувствие, что онкологии у меня нет, что всё это зря, но я послушалась врача и поехала. Вдруг что-то найдут", - рассказала женщина изданию "Газета N1".
И, по словам врача, у неё обнаружили опухоль. Медик дал две недели на проведение анализов и сообщил, что после этого предстоит операция.
Однако, как выяснилось позже, никакой быстрорастущей опухоли не было. Но, обо всём по порядку.
День смеха обернулся ужасом
1 апреля пациентка прошла магнитно-резонансную томографию. Однако врач допустил ошибку, перепутав результаты обследования. Снимок, на котором была видна почка длиной 15 сантиметров с опухолью размером 9 сантиметров, принадлежал другому человеку, которому требовалась операция. Этот снимок ошибочно приняли за снимок Полины.
По неведомым причинам хирург не рассмотрел ошибки и во время операции. Когда он через прокол увидел орган и смог рассмотреть его изнутри, не нашёл других вариантов лечения, кроме удаления. В результате почку вырезали. А она оказалась здоровой.
Согласно медицинским протоколам, послеоперационный биоматериал отправили в Иркутский диагностический центр для подтверждения наличия новообразования. Ответ пришёл однозначный: онкологии не было.
"В операции не было необходимости. Ехала домой как в тумане. Вечером у меня случилась истерика, сердце заболело, я вызвала скорую. Кошмар просто", – вспоминает собеседница.
Позже Министерство здравоохранения Бурятии в письме к Полине Х. сообщило, что "в нарушение порядка оказания медицинской помощи накануне операции не был проведён медицинский консилиум", а проведённое накануне операции ультразвуковое исследование "не выявило новообразование, но это не отразилось в медицинской информационной системе, а протокол обследования не был передан врачу".
Ошибки неизбежны
В республиканском Минздраве пациентке принесли извинения. Но, говорит женщина, что толку? Почку это не вернёт. В окноцентре на претензии пациентки тоже отмахнулись – дескать, что вы от нас хотите? А Полина точно знает, чего хочет – или пересадки донорского органа, или многомиллионной компенсации за врачебную халатность, из-за которой она стала инвалидом.
Женщина наняла адвоката по медицинским ошибкам и написала заявление в Следственный комитет. Там возбудили уголовное дело.
В республиканском Минздраве уверены, что врачебные ошибки неизбежны. Никто не может гарантировать 100%-й результат на операционном столе.
При этом отмечается, что пострадавшие должны оперативно получать компенсацию ущерба здоровью. Это поможет избежать крайних мер, таких как уголовное наказание врача.
Какую компенсацию пациентка требует от больницы – не разглашается. Но сумма немаленькая.
"Мне теперь, по сути, ничего нельзя: ни переохлаждаться, ни купаться, летом хожу в теплой одежде, кушать тоже могу только тщательно выверенную и вареную еду. Деликатесов, соленого, копченого нельзя, поскольку нагрузка на оставшуюся почку велика", – жалуется она.
В России нет прецедентного права, но судьи учитывают рекомендации Верховного суда, инфляционную ситуацию, справедливость, а также решения других судей по аналогичным делам. Почти десять лет назад по похожему делу Сахалинская областная больница выплатила материальную компенсацию в размере 1,7 млн рублей за ошибку хирурга, который удалил пациентке здоровую почку. С учётом инфляции сейчас можно говорить о сумме от 3 млн рублей.
Не первый случай
Руководитель Центра медиации и трудовых споров при Торгово-промышленной палате Бурятии Светлана Тоневицкая припомнила, что это не первый случай врачебной ошибки в республике и выказала мнение о важности оперативного решения материальных вопросов. Тем более, примеры успешного урегулирования подобных ситуаций через медиативные соглашения имеются.
Один из таких случаев тоже связан с почками. В клинике Улан-Удэ хирург начал удалять почку у женщины, подозревая опухоль. На операционном столе врач обнаружил, что перепутал стороны и вскрыл здоровую почку. Он вовремя остановился, зашил разрез и приступил к удалению больной почки. Однако ограничился вырезанием опухоли, сохранив орган.
Когда пациентка очнулась от наркоза, она обнаружила два разреза. Это вызвало скандал. Но до уголовного преследования не дошло. Конфликт удалось урегулировать до суда, выплатив компенсацию и обеспечив длительное лечение и наблюдение пациентки и её мужа. В рамках медиативного соглашения врачи обязались продолжать лечение. В результате хирург сохранил право на врачебную практику, а медицинское учреждение избежало репутационных потерь. Пациентка тоже оказалась в плюсе – и почку сохранила, и деньги получила. Как разрешится ситуация на этот раз, пока неизвестно.