Найти в Дзене
Сибирь Патент

Разбираемся, как работает механизм защиты интересов в спорах об интеллектуальной собственности

В недавнем судебном споре нашей компании удалось добиться снижения суммы компенсации за нарушение исключительных прав в 100 раз: суд определил соразмерной нарушению сумму в размере 50 000 рублей, тогда как истец заявлял ко взысканию 5 000 000 рублей. Этот пример показателен: даже при заявленных максимальных требованиях суд может прийти к выводу, что взыскание столь значительной суммы не соответствует ни цели судопроизводства, ни характеру нарушения и его последствиям. Разбираемся с матчастью: ⚖️ Закон действительно предоставляет правообладателю широкий диапазон для требований: в двухкратном размере стоимости контрафакта или стоимости права законного использования объекта, либо компенсация от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей (в зависимости от объекта интеллектуальной собственности). Но конкретная сумма компенсации никогда не определяется произвольно - она формируется исходя из ряда факторов, которые суд учитывает в каждом конкретном случае. Что влияет на снижение компенсации? Характер

В недавнем судебном споре нашей компании удалось добиться снижения суммы компенсации за нарушение исключительных прав в 100 раз: суд определил соразмерной нарушению сумму в размере 50 000 рублей, тогда как истец заявлял ко взысканию 5 000 000 рублей.

Этот пример показателен: даже при заявленных максимальных требованиях суд может прийти к выводу, что взыскание столь значительной суммы не соответствует ни цели судопроизводства, ни характеру нарушения и его последствиям.

Разбираемся с матчастью:

⚖️ Закон действительно предоставляет правообладателю широкий диапазон для требований: в двухкратном размере стоимости контрафакта или стоимости права законного использования объекта, либо компенсация от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей (в зависимости от объекта интеллектуальной собственности).

Но конкретная сумма компенсации никогда не определяется произвольно - она формируется исходя из ряда факторов, которые суд учитывает в каждом конкретном случае.

Что влияет на снижение компенсации?

Характер нарушения

К примеру, в одному случае нарушение было допущено впервые, а использование объекта интеллектуальной собственности было осуществлено не в коммерческих целях, а в другом случае имело место систематическое использование чужого объекта, которое позволило нарушителю извлечь прибыль, а правообладатель из-за этого понес убытки – это ситуации, которые требуют разной оценки.

Масштаб и последствия

Если нарушение не повлекло значимых убытков для правообладателя, не создало угрозу для его репутации и не вызвало путаницу среди потребителей, суд вряд ли взыщет все 100% от заявленной суммы.

Конечно, правообладатель по закону не обязан доказывать убытки и их размер. Но никто не препятствует Ответчику на основании открытых сведений о выручке Истца показать суду, что негативные последствия от его действий для Истца стали минимальными.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Степень вины нарушителя

Умысел всегда усугубляет ситуацию, тогда как нарушение, совершенное по неосмотрительности, хоть влечет освобождение от ответственности, но должно оцениваться иначе.

Поведение сторон

Важен не только факт нарушения, но и реакция на него.

Был ли ответ на претензию? После получения претензии нарушение было прекращено или продолжилось? Была ли попытка договориться?

Если нарушитель предпринял все необходимые действия, чтобы исчерпать конфликт до суда, а позиция Истца при этом была неразумной - суд может учесть и это.

Наличие особых обстоятельств

Судами допускается возможность снижения суммы ниже однократной стоимости контрафактного товара и ниже минимального размера компенсации, установленного в 10 000 рублей.

Это возможно, если сослаться социально-значимые факторы. К примеру, наличие у ответчика несовершеннолетних детей, наличие кредитных обязательств или тяжелое материальное положение и даже угроза закрытия бизнеса ответчика при удовлетворении требований в большем размере.

Эти обстоятельства не оправдывают нарушение, но позволяют применить санкцию, которая будет соразмерной и оправданной.

Следует понимать, что, если нарушение имеет длящийся, неоднократный и грубый характер, вряд ли эти аргументы подействуют на суд.


Практика показывает: снижение компенсации - это проявление принципа справедливости, направленного на то, чтобы не допустить обогащения одной стороны за счет другой, но одновременно с этим защитить интересы правообладателя и восстановить нарушенное право.

Именно поэтому в подобных делах так важна профессиональная защита с самого начала: грамотная аргументация, корректное представление фактов и умение выстроить стратегию способны изменить исход спора в пользу ответчика даже в самых сложных ситуациях.

Команда Сибирь Патент сопровождает процесс на всех этапах спора:
- проведем аналитику претензии и обстоятельств нарушения, оценим перспективы;
- оценим перспективы и построим эффективную стратегию защиты;
- разработаем позицию, которая будет понятна и убедительна для суда;
- представим ваши интересы на всех этапах судебного разбирательства.


Получили претензию? Прежде чем отвечать на неё, проконсультируйтесь со специалистами, ведь не все претензии обоснованны, не все требования справедливы.

---

Контактная информация:

info@sib-patent.ru, +7 (923) 775-19-31 (WhatsApp/Telegram)

https://sib-patent.ru, https://t.me/sibpatent

Материал подготовлен специалистами Патентно-правового центра Сибирь Патент. Информация не является юридической консультацией; для получения конкретной помощи обратитесь к нашим экспертам.