Найти в Дзене
Кино под углом

«Приключения канонира Доласа», или «имеют ли право поляки на такое кино»?

Мне в комментариях писали о том, что «Франция не имеет морального права снимать фильмы, похожие на «Большую прогулку», а Британия – на «Мистер Питкин в тылу врага», потому что у одних боеготовая армия тут же сдалась, а вторые так и не смогли показать ничего героического в войне». Ну, сказать по чести, «Большую прогулку» я смотрел очень давно и почти не помню, а «Мистер Питкин»… ну, я писал про него, и не скажу, что мне этот фильм понравился. А вот, что касается поляков… Давным-давно, ещё несколько лет назад, я смотрел один стрим – стрим был про одну игру, но сейчас его автор – крупный военный аналитик (по крайней мере, таковым себя считает). И была там шутка про «Гжегоша Бженчишчикевича». Ну, само по себе имя звучало необычно, так что я решил посмотреть, что же это такое. Посмотрел отрывок из фильма, отрывок показался мне занятным, и я решил познакомиться с этим фильмом. Фильм называется, как уже многие поняли, «Как я развязал Вторую Мировую войну, или приключения канонира Доласа». Фил
Ну, посмотрел я его... И не скажу, что был в диком восторге...
Ну, посмотрел я его... И не скажу, что был в диком восторге...

Мне в комментариях писали о том, что «Франция не имеет морального права снимать фильмы, похожие на «Большую прогулку», а Британия – на «Мистер Питкин в тылу врага», потому что у одних боеготовая армия тут же сдалась, а вторые так и не смогли показать ничего героического в войне». Ну, сказать по чести, «Большую прогулку» я смотрел очень давно и почти не помню, а «Мистер Питкин»… ну, я писал про него, и не скажу, что мне этот фильм понравился. А вот, что касается поляков…

Давным-давно, ещё несколько лет назад, я смотрел один стрим – стрим был про одну игру, но сейчас его автор – крупный военный аналитик (по крайней мере, таковым себя считает). И была там шутка про «Гжегоша Бженчишчикевича». Ну, само по себе имя звучало необычно, так что я решил посмотреть, что же это такое. Посмотрел отрывок из фильма, отрывок показался мне занятным, и я решил познакомиться с этим фильмом. Фильм называется, как уже многие поняли, «Как я развязал Вторую Мировую войну, или приключения канонира Доласа». Фильм польский, и, на самом деле, очень смешной. И вот про это я и хотел бы поговорить…

Вот тут-то всё и началось...
Вот тут-то всё и началось...

Начинается картина с того, как первого сентября 1939-го года, Германия нападает на Польшу. Само нападение нам почти что и не показывают, но показывают, как в том месте, где немцы переходили границу, был некий Франтишек Долас, доброволец из Варшавы. Ну, их везли на поезде, он проспал станцию, вышел уже не там, увидел немца (это генерал был), подумал, что это диверсант, заорал, что будет стрелять, выстрелил, а тут как раз и началось нападение Германии. И Долас решил, что это он всё устроил. А потом попал он в лагерь…

Помогает делать подкоп...
Помогает делать подкоп...

Так вот, это комедия. Комедия-буффонада, если можно так выразиться. И – это на самом деле, смешная комедия. Приколы начинаются буквально с самого начала фильма, и не прекращаются до самого конца. Например, чем заняты польские солдаты и офицеры в лагере? Правильно, планируют побег. Чем занят Долас? Верно, он не планирует, он пытается сбежать. И… это на самом деле смешно. Его, понятное дело, поймали – ну, куда же без этого! Он снова предпринимает план, связавшись с другими солдатами. Они рыли подкоп из костёла. И всё бы ничего, но они упёрлись в какой-то столб, и никак не могли его обойти. Долас решил помочь, и свалил этот столб. Правда, это была одна из опор вышки пулемётчика…

Местный житель принёс вещи Доласа...
Местный житель принёс вещи Доласа...

И, собственно, из таких вот эпизодов, состоит весь фильм. Это не надо пересказывать, это надо смотреть. Смотреть – и смеяться. Смеяться, буквально до слёз. Потому что это, на самом деле смешно. Смешно то, как Долас не унывает, как он водит за нос немцев, как он выкручивается из всех ситуаций и так далее. И вот тут, как мне кажется, очень важно поговорить о том, что есть в фильме, и чего там нет. И чему в СССР, особенно при съёмках «Крепкого орешка», было бы неплохо поучиться. Хотя, конечно, «Орешек» раньше вышел… Так вот, здесь нет «глупых немцев». Именно таких, как показали их в советской комедии. Долас водит их за нос, дурачит и всё такое – но глупыми они не выглядят. Просто Долас показан умнее и хитрее, чем немцы. То есть, поляки показали своего героя именно таким «крутым», умным и хитрым, а немцев – несколько простоватыми, но, тем не менее, опасными и неглупыми. Вот, если говорить о том эпизоде с «Гжегошем Бженчишчикевичем», когда он над гестаповцем издевался – уж простите меня, но немец там, совершенно точно не выглядит дурачком. Он выглядит опасным человеком, и потом, когда пришёл местный житель и принёс чемодан с вещами Доласа, немец очень быстро смог «сложить два и два».

То есть, это не немцы глупые, это Долас умный. Как мне кажется, это на самом деле, очень интересно получилось. Знаете, был такой… анимационный фильм, который я очень давно смотрел, ещё в детстве. Там, в одной из серий, герой хотел стать умнее всех своих товарищей. И так вышло, что это его желание исполнилось. Но исполнилось оно, понятное дело, не так, что он стал самым умным, а просто его товарищи резко поглупели. И вот это и есть то, что нам показали в «Крепком орешке». Там не герои умные, а именно, что немцы показаны максимально глупыми. И смотреть на это, на самом деле… неприятно. Знаете, я не могу сказать, что такой фильм был бы нужен в начале войны, чтобы поднять боевой дух. Мол, немцы – не суперсолдаты, их можно бить, и вот так мы это и будем делать. Идея, конечно, интересная, и она имеет право на существование. Не знаю, как бы этот фильм смотрелся в то время, но сейчас, увы, он смотрится не особенно хорошо. Говорят (у меня сейчас знакомых фронтовиков, увы, нет), ветераны от этого фильма, на самом деле, плевались, именно по причине глупых немцев. А что же с «Доласом»?

Начать с того, что у фильма очень высокие оценки на том же «Кинопоиске». Да, может, для кого-то он не авторитет (да меня и самого эти оценки не сказать, чтобы сильно интересовали), но, фильм на самом деле – смешной. Далее, в фильме поляки смеются почти над всеми. Там столько штампов насчёт тех или иных культурных особенностей, что, для человека, который понимает, что и как – есть немало поводов посмеяться. Например, британцам очень сильно досталось за их «чаепитие»…

Так что, с юмором в фильме, как мне кажется, всё очень и очень хорошо, здорово и интересно. Смотрел я его с удовольствием. Да, кстати говоря… многие писали, что смотрели его в детстве. Я про этот фильм узнал или в 2021-м году, или в начале 2022-го. Раньше я про него даже не слышал. Так вот, для очень старого фильма (а он – 1969-го года!), кино смотрится просто великолепно. Кстати говоря, снимали его поляки на территории СССР, что не может не радовать.

Но, стоит тут всё же, ответить и на другой вопрос – имеют ли право поляки снимать такое кино? И, как мне кажется – почему бы и нет? Поляки сопротивлялись немцам. Поляки не сдались так, как французы. Поляки сражались 27 дней. Но, тут такое дело… Поляки сражались храбро, но их просто было меньше. Меньше, чем немцев. У них была устаревшая техника, на которую, знаете, даже смотреть было смешно. Не было у них, простите, ни полшанса. А на одном гоноре и храбрости, уж простите, далеко не уедешь…

Кроме того, когда поляки получили от СССР нормальную «матчасть», они вполне себе смогли показать себя. Тут дело даже не в том, что «так было показано в «Четыре танкиста и собака»», дело в том, что это было на самом деле. Так что – поляки, на самом деле, имеют полное право снимать такое кино. А фильм, на самом деле, стоящий…