Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Душный Барсук

Хорошая дипломатия это когда ты <...> понимаешь, что поддерживая с нашей стороны данного персонажа, высказывая уважение его идеям

Хорошая дипломатия это когда ты <...> понимаешь, что поддерживая с нашей стороны данного персонажа, высказывая уважение его идеям, подчёркивая его связь с христианством и делая прочие государственные шаги ты НРАВИШЬСЯ американцам, вызываешь у них УВАЖЕНИЕ, они видят твою ПОДДЕРЖКУ, и всё это, блин, БЕСПЛАТНО. Это и есть хорошая дипломатия — бесплатно через слова получать выгоды. То есть, американцы - далеко не все, кстати - видят поддержку, чувствуют к нам рэспект, и всё это, разумеется, бесплатно - а выгоды-то где? Когда будут? В чём они будут выражены? Или кто серьёзно считает, что ситуативный экуменизм с сектантами-схизматиками улучшит нашу переговорную позицию при обсуждении европейской архитектуры безопасности? У меня для таких людей есть отличный мост на продажу, как говорят говорят американцы. К РПЦ, кстати, вопросов нет, они пусть занимаются экуменизмом сколько им заблагорассудится, вопросики у меня к формулировкам в оригинальном посте. Там ниже у автора ещё один пост на эту

Хорошая дипломатия это когда ты <...> понимаешь, что поддерживая с нашей стороны данного персонажа, высказывая уважение его идеям, подчёркивая его связь с христианством и делая прочие государственные шаги ты НРАВИШЬСЯ американцам, вызываешь у них УВАЖЕНИЕ, они видят твою ПОДДЕРЖКУ, и всё это, блин, БЕСПЛАТНО.

Это и есть хорошая дипломатия — бесплатно через слова получать выгоды.

То есть, американцы - далеко не все, кстати - видят поддержку, чувствуют к нам рэспект, и всё это, разумеется, бесплатно - а выгоды-то где? Когда будут? В чём они будут выражены? Или кто серьёзно считает, что ситуативный экуменизм с сектантами-схизматиками улучшит нашу переговорную позицию при обсуждении европейской архитектуры безопасности? У меня для таких людей есть отличный мост на продажу, как говорят говорят американцы. К РПЦ, кстати, вопросов нет, они пусть занимаются экуменизмом сколько им заблагорассудится, вопросики у меня к формулировкам в оригинальном посте.

Там ниже у автора ещё один пост на эту тему, где написано следующее:

Есть политические силы в США, которые хотят с нами дружить и работать, а есть наоборот — которые хотят нас уничтожить. Нам надо первых поддерживать, а со вторыми сражаться насмерть.

Поможем человеку, страдающему, цитирую оригинальный пост, бинарным типом мышления: среди скорбевших по Кёрку было прям достаточно много людей из второй категории. В основном бумеры, которые одной ногой в могиле, но не только лишь все. А в первой категории достаточно много тех, кто сейчас, хотя и осуждает убийство Кёрка, тем не менее сидит и ждёт американский 1937й (насколько обоснованно это уже другой вопрос).

Ну то есть мы имеем дело с мутным внутриполитическим замесом, в который лучше бы не лезть, ограничиваясь общими фразами "Мы против политических убийств и за всё хорошее". Но некоторые из наших всё-таки - совершенно бесплатно - пытаются в туда влезть, потому что это дипломатия. Я уважаю Кирилла Александровича и то, что он делает, но вот Антонов в своей ментальной гимнастике опять... опять неправ.

#в_духоте_да_не_в_обиде