Литагент сказала, что экспертиза займет около двух месяцев, и первой мыслью было: «Набивает себе цену». В самом деле, а чего тянуть-то? Прочитал и ответил. Серьезно я удивилась, когда через положенный срок получила сообщение, что надо запланировать день и выделить на все-про все часа два. Чтобы сказать «нам все понравилось, и мы готовы сотрудничать» или «все плохо, в топку его (роман)» надо два часа? Оказалось, все намного сложнее. Как теперь принято, встреча прошла по видео связи. Сначала литагент кружила вокруг меня, постепенно сужая радиус. Болтала о всякой ерунде вроде, драгоценных камней (я в них кое-что понимаю, и в книге об этом есть). В тот момент я подумала, что пытается наладить неформальный контакт. По прошествии времени меня осенило, что просто оценивала адекватность. И я ее понимаю, люди бывают разные, и критику не все воспринимают позитивно. Надо же быть готовым ко всему и выбирать выражения. После прелюдии последовали реверансы – и персонажи объемные, и факт-чекинг на вы
Экспертиза текста – это «нравится – не нравится». Окололитературное заблуждение №6
22 сентября 202522 сен 2025
2
1 мин