u Настоятель храма Троицы Живоначальной в Хохлах протоиерей Андрей Ткачев в своей проводи заявил, что все беды у нас от образованности, а Высшее образование является «главной проблемой России». Он попытался объяснить прихожанам, что учёба ведёт к безбожию, а разум становится главным источником гибели людей.
По словам священнослужителя, «беда пришла от образованных, таких как Чарльз Дарвин и других биологов-болтологов».
u «Давно уже беда пришла от образованных, от таких, как Чарльз Дарвин, от таких, как другие всякие биологи, болтологи, всякие там экономисты: Адам Смит, Дун Скотт. Они все насытили весь мир теориями о том, что можно жить без Бога человеку, что главное в человеке — это экономика, телесное здоровье», — сказал священнослужитель во время проповеди.
u Ткачев утверждал, что «…среди ученых есть и верующие люди, однако большинство из них все-таки «безбожники», которые «верят в математику, а в Иисуса Христа не верят».
u Синодальный отдел Московского Патриархата опроверг утверждение протоиерея Андрея Ткачева о том, что беды происходят от образованных людей. «Мы согласны с евангельским выражением „Кому много дано, с того много и спросится, и кому доверено многое, с того больше и взыщется“. Это говорит о том, что с образованных людей выше спрос. Беды приходят не от образования, а от безверия. Если бы не было людей, которые, будучи не менее образованны, чем, например, Чарльз Дарвин, отстаивали веру и правду, то этот мир бы уже пришел к своему концу», — подчеркнули в Патриархате.
u Госдума также не осталась в стороне от скандального заявления протоирея Андрея Ткачева. Первый заместитель председателя комитета по образованию в Государственной Думе Олег Смолин посоветовал священнослужителю воздержаться от оценок работы ученых. Он сослался на слова Ломоносова: «„Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтири научиться можно астрономии или химии“. Таким образом, депутат предложил церкви не вмешиваться в процесс образования и науки.
u Может также высказана и такая позиция: Важно понимать, что идеи Чарльза Дарвина и Адама Смита популярны на Западе не потому, что Запад больше образован, чем Россия, а потому, что он недообразован. Повысьте уровень образования россиян, и вы с легкостью опровергните любые реакционные западные учения.
u Ум - это инструмент. С его помощью можно верить в Бога, а можно быть атеистом. Чем более образованным становиться человек, тем в большей степени он приходит к пониманию, что атеизм это квазирелигия, основанная на ограничении познавательной способности. Как писал Козьма Прутков - "специалист подобен флюсу". Специалисты - математики и биологи, а также другие прикладники, не могут, в силу ограниченности своего мировоззрения, оторваться от материальной действительности и увидеть общие божественные законы, по которым этом мир действует и развивается.
u Специалистов узкого профиля использует государство (как аппарат насилия - по Ленину) в качестве инструмента для укрепления своей мощи и обороноспособности. Философы, способные подняться выше прикладного уровня сознания - до уровня обобщения, современному государству не нужны. Поэтому оно их и не привечает.
u Повысьте уровень образованности, и идеи Адама Смита и Чарльза Дарвина потеряют для вас всякую привлекательность.
u Кстати, и Чарльз Дарвин и Адам Смит не были атеистами, как нам нередко об этом толкуют атеисты-коммунисты.
u Дарвин находился под сильным воздействием религиозных идей. Не зря он учился три года в Кембриджском университете на теологическом факультете. Он должен был стать, по его окончанию, пастором англиканской церкви. В своем раннем произведении "Очерк 1844 года" он утверждал, что эволюция происходит благодаря Естественному отбору, который осуществляет "бестелесное Существо, наделенное провидением» – синоним Бога.
u Адам Смит, под сильным воздействием протестантизма и религиозного колониализма, предложил свою идею о "невидимой руке рынка". Эта идея является метафорой божьего провидения, которое, самостоятельно, без вмешательства человека, регулирует свободный рынок.
u Когда современные люди опровергнут теорию эволюции Чарльза Дарвина и политэкономическую модель развития общества Адама Смита, тогда они узрят божью волю в чистом виде. Тогда и утверждения, что все беды от образованности исчезнут сами собой.
u В РПЦ правильно сделали, что опровергли слова Ткачева и назвали источник бед:
u Беды идут от безверия, а не от образования, как заявил протоиерей Андрей Ткачев. Об этом заявили в Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата, передает РБК.
u «Если бы не было людей, которые, будучи не менее образованны, чем, например, Чарльз Дарвин, отстаивали веру и правду, то этот мир бы уже пришел к своему концу», — ответили на слова священника в РПЦ.
u Однако, церковные иерархи не будут делать работу за ученых.
u Если научное сообщество настроено и дальше продолжать верить в эволюцию, то эта эволюционная вера сама собой не исчезнет.
u Но тогда и ученые превращаются в верующих, для которых догматы эволюционного учения являются истиной в последней инстанции, и пытаться их опровергнуть грешно.