В сети пишут, что отказ от российского титана якобы ухудшил качество смартфонов Apple. Поводом стали новости о том, что корпус новейших iPhone 17 из алюминия очень легко поцарапать.
1️⃣Здесь важно уточнить: в линейке есть iPhone Air — ему, в отличие от остальных, титановый корпус оставили. Просто Apple теперь по-разному позиционирует устройства.
2️⃣Отказ от титана в классических моделях — попытка удержать маржу на фоне конкуренции с китайскими и корейскими производителями.
➡️В Китае у Apple сейчас лишь 13–15% рынка, тогда как у Huawei, Vivo и Xiaomi — по 15–18%. Для сравнения: в 2022 году доля Apple доходила до рекордных 23–24% благодаря iPhone 14.
На этом фоне появились удешевляющие компромиссы.
◾️Во-первых, решение с внешним аккумулятором для модели Air, который использует ту же батарею, что и сам смартфон, а потому не способен зарядить устройство полностью.
◾️Во-вторых, использование более дешевого алюминия в тех моделях, где производитель не стремился к рекордно малой толщине.
✅В то же время алюминий сделал устройства легче титановых и улучшил охлаждение — это объясняется разницей в свойствах двух металлов.
Видимо, в Apple решили: хотите прочный смартфон, который сложно поцарапать — берите iPhone Air. А покупатели классических моделей iPhone, для которых толщина корпуса не критична, всегда могут надеть чехол.
💭И, наконец, «вишенка на торте». Не исключаю, что основной скандал разгорелся вокруг витринных образцов, которые вполне могли быть поцарапаны намеренно.
Вывод?
Да, у Apple есть проблемы: компания все реже задает тренды. Но паника вокруг царапин сильно преувеличена и вряд ли серьезно ударит по продажам