Безопасность на дорогах, транспортные и социальные вопросы, экология — такая волнующая жителей региона тематика была затронута в июле во время прямой телефонной линии с губернатором.
C просьбой решить вопрос обеспечения безопасности дорожного движения на ул. Колхозной обратились жители поселка Ульяновка Тосненского района.
В Комитете по дорожному хозяйству Ленинградской области отчитались:
На улице Колхозной в поселке городского типа Ульяновка в августе специалистами Тосненского ДРСУ были установлены дорожные неровности в количестве 4 единиц, а также соответствующие знаки ограничения скорости до 40 км/ч и знак искусственной неровности.
Из Вырицы губернатору позвонили с просьбой решить проблему с отведением ливневых вод.
Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области принял меры: специальная комиссия выяснила причину подтопления дороги и застоя воды в канавах выдала предписание арендатору. На сегодня «выполнены работы по прочистке водоотводной канавы с обеих сторон ул. 1 Мая, а также расчистка кустарника. Выполнены работы по восстановлению и очистке ливневой канализации».
Жители Ивановки Гатчинского округа заявили о необходимости оборудовать остановку и обеспечить организацию подвоза детей школьным автобусом.
Вопросом занялся комитет общего и профессионального образования Ленинградской области: Транспортное обеспечение обучающихся включает в себя организацию их бесплатной перевозки до образовательных организаций и обратно, а также предоставление мер социальной поддержки при проезде на общественном транспорте. В 2025 году по заявке комитета по образованию администрации Гатчинского муниципального округа будет передано два новых школьных автобуса.
Жители деревни Расколово Ломоносовского района пожаловались на запах, исходящий от рыбоперерабатывающего производства и попросили проверить деятельность предприятия, помещения которому сдает «Фабрика домашних солений».
Комитет государственного экологического надзора Ленобласти организовал обследование территории деревни Расколово. Результаты подтвердили закономерность жалоб: сильно пахло не только рыбой, но и капустой. При этом экспертиза не показала повышения концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Осмотр производственной площадки также не выявил серьезных нарушений: «источники выбросов, сбросов загрязняющих веществ, а также открытые места размещения отходов рыбы, которые могли бы являться источником запаха, отсутствуют» — отметил Госэконадзор.
Несмотря на это, Комитет дал юрлицу рекомендации по соблюдению обязательных требований в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности.