| Я одинокий мужчина, у меня своя жизнь, у меня и самому денег не хватает. Почему ты не накопила на них подушку безопасности?
Мне 46, у меня двое детей — 3 и 8 лет. Мы с женой развелись, и вот она требует алименты, списки, покупки, расходы. А я ей говорю: ты же знала, что дети останутся с тобой.
Моя правда: я не обязан тащить всё после развода
Я всегда считал, что дети — это в первую очередь женская зона ответственности. Я работал, зарабатывал, приносил деньги в семью, но все бытовые дела, кружки, садики, еда, одежда — всё это всегда была её забота. Она же мать. Она всегда знала, что если мы когда-нибудь расстанемся, дети останутся с ней, потому что так устроено: мать ближе к детям, мать отвечает. Значит, она и должна была думать о будущем, копить деньги, откладывать, делать запасы.
Я же мужчина. Мне самому нужно жить, мне нужны деньги на квартиру, на машину, на еду. У меня нет лишних средств, чтобы после развода продолжать содержать и её, и детей. Алименты? Да, я плачу по закону, но это минимум. А всё остальное — её проблемы. Она же знала, что рожает не для меня, а для себя.
Чего не накопила? Ты же знала
Когда она прислала мне список: две пары кроссовок, туфли, ещё одна сменная обувь в сад, футболки, куртка на осень, — я посмотрел и спросил: а зачем ребёнку две пары? Разве мало одной? Почему так много футболок? Почему нельзя постирать и носить снова? Она отвечает: дети растут, нужна сменка, в саду требуют. А я думаю: это всё лишнее. Надо было копить, надо было думать заранее.
Я же ей прямо сказал: ты же знала, что дети останутся с тобой. Ты знала, что я не смогу оплачивать всё подряд. Значит, надо было отложить. А теперь чего ты от меня хочешь? У меня самого денег впритык.
У меня своя жизнь
После развода я не обязан жить её проблемами. У меня свои заботы, своя жизнь. Я хочу отдыхать, хочу купить себе вещи, хочу хоть раз в год съездить куда-то. Мне надо машину чинить, ипотеку платить, продукты покупать. Я не могу жить только ради детей, которых вижу раз в неделю.
Да, я отец, но я не обязан отдавать ей все деньги. Мне самому жить надо. Пусть она сама думает, как выкручиваться. Она же рядом с детьми, она должна решать, где взять деньги. А я буду помогать в пределах возможного.
Мужчины не обязаны быть спонсорами
Почему считается, что если мужчина развёлся, он обязан всю жизнь содержать бывшую жену и детей? Я считаю это неправильно. Мы развелись — значит, каждый сам за себя. Я дал, что должен, остальное — её зона. Я никому не банкомат.
Она мать — значит, её задача обеспечить всё, что нужно. Женщина должна уметь вести хозяйство, экономить, копить. Если она этого не сделала, то это её вина. Почему я должен компенсировать её ошибки?
Да, мне самому не хватает
Я не скрываю: мне самому не хватает денег. Цены растут, всё дорожает. Я не могу откладывать, у меня не остаётся ничего после обязательных платежей. Я работаю, я устаю, я стараюсь, но жить становится всё труднее. И я не хочу, чтобы меня обвиняли в том, что я не тяну детей так, как им хочется.
Я не обязан отказываться от себя ради них. Я тоже человек. Я хочу жить, а не только работать и отдавать.
Моя позиция простая
Я считаю, что ребёнок — это в первую очередь женская ответственность. Она рожала, она знала, что дети останутся с ней, значит, она и должна была думать о будущем. Мужчина после развода имеет право на свободу, на свою жизнь, на свои деньги. Я плачу то, что положено по закону, и этого достаточно.
Хочешь больше? Надо было копить. Надо было думать раньше. Я своё сделал: я дал фамилию, я дал семью, я дал несколько лет совместной жизни. Теперь каждый сам за себя.
Финал: жёстко, но честно
| «Мужчина не обязан всю жизнь быть спонсором бывшей жены. Дети остаются с матерью — значит, она должна нести за них ответственность. Я плачу минимум по закону, остальное — её зона. У меня самого денег нет, и я не собираюсь жертвовать собой. Она должна была копить и думать заранее. А теперь пускай сама решает. Это её выбор, её дети, её подушка безопасности.»