Романы Шарлотты Линк я люблю с первого знакомства. Описанные ею женские судьбы на фоне истории в романах "Хозяйка розария" и "Дом сестёр" читались на одном дыхании. Психологическая драма "Наблюдатель" тоже не могла не тронуть, не вызвать сочувствия к героям.
С романом "Утёс чайки" вышло немного по-другому. Во-первых, одна из героинь, сержант полиции Кейт Линвилл, пришла сюда из предыдущего романа Линк - "Обманутая". Я его не читала, а к нему много отсылок в " Утёсе чайки". Но это, конечно, проблема не автора, а моя. К автору претензии у меня в другом - в сюжете и в психологических моментах - именно за психологизм мне нравятся романы Шарлотты Линк.
Что же не так с сюжетом?
В маленьком английском городке Скарборо (Шарлотта Линк, немецкая писательница, пишет исключительно об Англии) пропадают девочки-подростки. Сначала одна, через четыре года - вторая, через год - третья и четвёртая. И никаких следов, никаких зацепок. Полиция Скарборо ищет преступников (или преступника?), но непонятно, один ли преступник действует или несколько, и каков мотив, и вообще, где девочки, живы ли они?
В это время в Скарборо из Лондона по своим личным делам приезжает сержант Скотланд-Ярда Кейт Линвилл и волей случая оказывается втянутой в расследование.
Так вот, на мой взгляд, несмотря на то, что сам криминальный сюжет закручен автором мастерски, он всё же распался на две или даже три части. Первая часть - о маньяке (вспомнила "Коллекционера" Фаулза), вторая - о том, как маниакальная влюбленность девушки в совершенно неподходящего человека разрушила несколько жизней, включая её собственную, а третья, в принципе примыкающая ко второй, - история одинокой женщины, пытающейся найти свою любовь, своё женское счастье.
Из-за этого обилия тем, на мой взгляд, роман потерял динамику и цельность. Первые три четверти романа читаются скучновато. Сюжет ускоряется лишь ближе к концу.
Кстати, минус сюжета ещё и в том, что читателю вычислить маньяка практически невозможно. Можно строить предположения, но все они будут ошибочными.
Что же касается психологизма, за который я и полюбила романы Шарлотты Линк, то, на мой взгляд, его тут нет вовсе. Есть маньяк, но почему он стал маньяком, нам неведомо. Есть роковая влюблённость, но откуда взялась такая маниакальная привязанность - непонятно. И уж совсем невнятным получился образ взрослой (за сорок) женщины, сержанта полиции, которая проявила абсолютный непрофессионализм, завязав отношения с фигурантом уголовного дела, не подумав о том, что мужчиной могут двигать не романтические чувства, а нечто другое.
Не могу сказать, что роман совсем уж плохо, но от Шарлотты Линк я ожидала большего.