Получив понимание, адвокат начинает предлагать пути решения сложившейся ситуации, делая предположительный вывод о возможном исходе дела и

Получив понимание, адвокат начинает предлагать пути решения сложившейся ситуации, делая предположительный вывод о возможном исходе дела и совпадении этого исхода с вашим желанием. После согласования варианта, наступает одна из главных стадий построения линии поведения (защиты). Излагается перечень необходимых мне доказательств, для защиты вашей позиции. Это документы, справки, свидетели, фотографии и тому подобное. Многие почему то считают, что заключив соглашение с адвокатом, они больше ничего делать не должны и могут на свое усмотрение решать, что из сказанного адвокатом делать, а что нет🤷‍♂️.Это глубокое заблуждение❗️. Доказательства, это строительные материалы для возведения «дома», в котором вы будете под защитой. Адвокат это строитель, именно вы и только вы❗️, как заказчик стройки, должны предоставить «строительные материалы» (действия, документы, финансовые средства и т.д.) для возведения вашей защиты. От соблюдения вида и качества «строительных материалов», в большей степени зависит совпадение конечного результата с вашим ожиданием. Не нужно самонадеянно считать, что вы больше адвоката разбираетесь в ситуации и можете принимать профессионально обоснованное решение о возможности отказа от тех или иных доказательств без ущерба для для конечного результата. Вы психологически подавлены проблемой, и скорее всего, раз пришли к адвокату, не можете ее решить самостоятельно, адвокат не находиться под воздействием этой проблемы, соответственно может здраво увидеть и оценить сложившуюся ситуацию. В один из дней обратился клиент по вопросу обжалования судебного акта, срок обжалования которого к моменту обращения практически истекал. Изучив акт суда, я обозначил какие именно документы мне понадобятся. Большая часть документов могла быть получена только клиентом и его родственниками. Клиент заверил, что предоставит мне требуемое. Каково же было удивление, когда за день до заседания вышестоящей судебной инстанции было сообщено, что документов не будет, поскольку их получение стоит значительных средств либо родственники по разным причинам их не сделали🤦🏻‍♂️. Хочется спросить, что остается делать адвокату, когда клиент сам своими руками разрушил фундамент защиты?!. Естественно в отмене судебного акта было отказано и вышестоящий суд отказывая, сослался на отсутствие именно тех документов, которые не предоставлены клиентом. Но самое странное из всего этого, что не смотря на нарушение именно клиентом своих обязательств, родственник клиента стал высказывать претензии относительно не наступления желаемого для него результата, напрочь забывая о том, что именно их действия привели к такому результату. Мораль такова, услышав требования адвоката, вы должны сразу сказать, сможете ли вы предоставить требующиеся доказательства или нет, если нет, от участия в таких делах я отказываюсь, поскольку перспективы их положительного исхода будут равны нулю.

Помните, адвокат ваш помощник, не подчиненный, не прислуга, и уж тем более не волшебник, который из воздуха построит вам «замок мечты». Соблюдение Вами своих обязательств, это фундамент этого замка, от Ваших действий зависит комфортно в «замке» будет жить или нет.

Ваш адвокат Карпец