Имя Александра Радищева знает каждый более-менее образованный русский человеку. Но даже достаточно образованные люди знают о Радищеве только то, что он написал «Путешествие из Петербурга в Москву». Хотя это не единственное произведение Радищева, но все остальные остались заурядными литературными опытами. А эта книга вписала имя Радищева в историю и сломала его жизнь.
«Путешествие из Петербурга в Москву» сделала Радищева знаменитым при жизни и обессмертила его имя. Не только из-за литературных достоинств, хотя они есть, и произведение это для своего времени новаторское. Главное, что привлекло внимание – широкий общественный резонанс. Если говорить современным языком, у книги была мощная пиар-компания.
Настолько громкая, что её эхо звучит до сих пор.
Александр Радищев и его рискованное «Путешествие»
Канонический образ писателя: скромный человек, что живёт в своём замкнутом мире, перебиваясь скудными заработками, а по ночам при неверном свете корпит с пером над листками. И вот – публикует книгу, которая сразу же делает его имя известным.
Радищев таким не был. До выхода книги его можно было назвать баловнем судьбы. Блестящее образование, успешная карьера, удачная женитьба. Связи в обществе, аудиенции у самых высоких лиц. Он всё знал о мире, в котором живёт. Знал, что можно говорить и кому. Понимал, за какие слова можно лишиться языка по самую шею.
И всё же написал текст, который не мог остаться незамеченным. Ладно бы – написал, как говорится, в стол. Нет, Радищев пошёл на серьёзные усилия, чтоб этот текст опубликовать.
"Путешествие из Петербурга в Москву" Радищев издал за собственные средства
Он понимал, что ни один издатель такую книгу не напечатает. Ни один цензор её не пропустит. И решился обойти цензуру с помощью старого доброго способа: за деньги – да!
Радищев попросту купил типографию и издал «Путешествие из Петербурга в Москву». Безобидное название никого не смогло обмануть. Книгу прочитали. И последствия не заставили себя ждать.
Об этих последствиях рассказывают в школе. Громкое дело, суровый приговор. Жизнь Радищева могла закончиться. Почти в последний момент его помиловали. Казнь заменили ссылкой. Жизнь изменилась навсегда. И, будучи, неглупым человеком, Радищев заранее предполагал, что так и будет.
Так зачем он опубликовал «Путешествие из Петербурга в Москву»?
«Путешествие из Петербурга в Москву»: во всём виновата Америка
До середины восемнадцатого века смелые просвещённые умы Европы ещё не замахивались на то, чтоб свергнуть самодержавие. Хотя посматривали с восхищением на страны, в которых не было королевской власти – вроде Швейцарии и Венецианской республики. Но в целом соглашались, что монарх нужен. Хотелось бы, чтоб просвещённый и добродетельный, но уж какой есть. С государем-императором лучше, чем без власти. Тем более, что власть монаршая дана людям свыше.
А потом в Северной Америке случилась революция. Страна, которая не несла на себе тяжкого груза истории, которая строилась смелыми и отважными людьми, доказала: просвещённому человеку восемнадцатого столетия не нужна монархия. Он может организовать свою жизнь и без указки свыше. Целая страна подала пример всему миру.
Потом полыхнула Франция. Это теперь мы понимаем, сколько своих детей пожрала Французская революция. А тогда, после взятия мрачной Бастилии, на весь мир громко прозвучали слова:
Свобода! Равенство! Братство!
Многие поверили, что мир изменился. Даже разумный, опытный и осторожный петербургский чиновник высокого ранга.
Александр Радищев не смог больше молчать
Радищев понимал, что власть меняется гораздо медленнее, чем общественная мысль. Но он не замахивался на самодержавие. Наоборот – верил в то, что разумный монарх может изменить жизнь своих подданных. Обойтись без революционных потрясений. Надо лишь указать ему на то, что в его стране одни люди владеют другими. А значит – нет ни свободы, ни равенства, ни братства.
У Радищева были основания опасаться за свою судьбу. Но были и причины, по которым он не смог молчать. Целых три.
- По убеждениям он был просветителем
- По характеру – реформатором.
- А по сути – литератором.
Как просветитель, мог бы написать утопию, где изложил бы теоретические воззрения, не имеющие вроде бы отношения к реальности.
Как реформатор – мог бы предлагать законы, изменяя жизнь постепенно, двигаясь маленькими шагами к общему благу.
Как литератор – мог бы писать в стол, надеясь на честность друзей и лояльность потомков.
Но Радищев сочетал в себе эти качества. А потому решился действовать.
Понадеявшись на то, что живёт во времена просвещённого монарха.
Но не учёл одного обстоятельства. Екатерина Вторая тоже считала себя просветителем, реформатором и литератором. И была при том императрицей...