Чтобы адекватно общаться с представителями других народов, надо отчётливо понимать: это ДРУГИЕ. То, что очевидно для вас, очень может быть, окажется непонятным для них, а то, что само собой разумеющееся для них, вполне может оказаться оскорбительным для вас.
Вот, например, европейцы. Их политические менеджеры абсолютно искренне уверены, что они и есть Всё Человечество. И как следствие из этого убеждения: то, что выгодно им, выгодно всем остальным.
Лично я столкнулся с этим лоб в лоб во время обсуждения Киотских протоколов (свод нормативов, который во многом определил то, что мы сегодня знаем как «климатическая повестка»). Беседуя с европейцами, я пытался объяснить: то, что вы предлагаете, мы от этого понесём убытки. Как вы будете нам их компенсировать?
У собеседников такая постановка вопроса вызвала недоумение: в смысле «компенсировать убытки»? Будет же сплошная прибыль. Для нас. А значит, для всех.
Если вдруг какие-то расчёты (а у меня они были на руках) или просто доводы показывать, что кому-то эти прекрасные начинания не выгодны, значит, где-то в расчётах или доводах ошибка. Тот, кто их приводит, должен тщательнее пересмотреть свою позицию, эти ошибки найти и, наконец, возрадоваться вместе со Всем Человечеством (то есть европейцами).
Если же кто-то будет упорствовать в своём заблуждении, значит, просто человек страдает инфантилизмом. Поэтому он должен пойти в угол и там подумать над своим поведением.