Василий Петрович, а для близких просто Вася, получил диплом юриста. Он с детства представлял, как он важно заходит в суд, «через губу» здоровается с судьей, говорит что-то важное. А ему все внимают.
Реальность оказалась несколько иной, но диплом Вася все же получил, можно сказать, вымучил и приготовился вещать. Однако довольно скоро выяснилось, что законы и параграфы существуют не для красоты, а для применения в суровой реальности.
Работа закидывала его в суды, где нужно было не цитировать виртуозно Уголовный кодекс, а говорить убедительно, изучать документы, соотносить их с законодательством, бегать по судам, где судьи вежливо слушают, но «не внимают». Вася быстро уставал от этой суеты, он предпочитал вещать, а не работать. Его монологи, сыплющие статьями, утомляли даже видавших виды судей. Места менялись с калейдоскопической скоростью: полгода здесь, три месяца там, он нигде не приживался.
Ему помог отец, который задействовал связи и пристроил сына советником директора по правовым вопросам на солидный завод. Зарплата — более чем достойная, кабинет просторный. Вася был счастлив, он нашел свой идеал: статус есть, денежный поток есть, а всю черновую работу - суды, договоры, претензии - пусть ведет многочисленный юридический отдел. Его же задача — «общее руководство» и «контроль».
Конфликт с начальником юротдела, суровым и педантичным Анатолием Сергеевичем, назревал с первого дня. Васины «ценные указания» воспринимались в штыки. Анатолий Сергеевич терпеть не мог дилетантов, прикрывающихся громкими словами.
Развязка наступила стремительно. После того как Вася «проследил» и благополучно провалил сделку, спихнув вину на юротдел, Анатолий Сергеевич взорвался. Он зашел к директору, высказал все, что думает об этих недосоветниках, которые только мешают:
- Хотите держать, загрузите чем-то, но, чтобы он и на шаг не подходил ни к нашему отделу, ни к юридической работе.
Начальство вздохнуло, кивнуло, и уже через пять минут Вася был в кабинете, дверь за ним закрылась, отсекая все звуки извне.
— Ваши советы заводу больше не нужны, пишите заявление по собственному желанию.
— Я ничего писать не буду, это незаконно! — вспылил Вася.
— Тогда сидеть будете здесь до тех пор, пока не напишете, обедать не дам, — пригрозил Анатолий Сергеевич.
Вася — птица гордая: унижаться, уговаривать оставить его и не наказывать он не стал. Возмущение переполняло его. «Как они смеют? Я им устрою, попозже!» — кипел он внутри.
Он взял ручку и написал заявление об увольнении по собственному желанию, оставил его и гордо вышел:
- Ну и ладно, посмотрим, как они без меня справятся.
Его уволили безо всяких эмоций, даже дали отработать две недели — видимо, по просьбе отца. И вот, остыв и осознав потерю теплого места, Вася решил взять реванш. Он подал иск в суд о восстановлении на работе и выплате компенсации за период вынужденного прогула. Он блестяще выстроил речь, цитировал Трудовой кодекс, разоблачал произвол работодателя.
Но у судьи, уставшей за день, был один простой и убийственный вопрос:
— Гражданин, вы утверждаете, что на вас оказывали давление. Какие у вас есть доказательства? Свидетели? Аудио- или видеозаписи? Может, записка с угрозами?
Вася замер: свидетелей не было.
- Так это… Начальник юротдела и директор.
Анатолий Сергеевич ехидно сказал:
- Он сам очень просил его уволить, даже без отработки, но мы на это не пошли, думали уговорить остаться, давали время подумать, но Василий не захотел. Раз уволился, то уволился.
Вася с досадой думал, что в кабинете директора камер не было, диктофон он не включил, так что его красивые слова повисли в воздухе, не находя подтверждения.
В иске Васе отказали, не доказал.
….Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о том, что заявление об увольнении по собственному желанию написано истцом в отсутствие свободного волеизъявления, под давлением и принуждением со стороны работодателя.
Вася вышел из здания суда. В кармане лежала распечатка некоторых статей Трудового кодекса РФ, который он так любил цитировать, но который оказался бессилен против простой житейской ситуации.
*имена взяты произвольно, совпадение событий случайно. Юридическая часть взята из:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2025 № 88-15993/2025