Представьте себе: идет 1613 год, Москва наполовину сожжена, страна разорена польской интервенцией, а на Земском соборе решается судьба России. Среди кандидатов на престол – польский королевич, шведский принц, несколько знатных бояр и... никому не известный 16-летний юноша, который в это время прячется с матерью в костромской глуши. Именно этот испуганный подросток станет родоначальником династии, правившей Россией 304 года. История воцарения Романовых – это детектив, достойный пера Шекспира, только гораздо более запутанный и циничный.
Смута как идеальный шторм русской истории
К 1613 году Русское государство напоминало корабль после шторма – без капитана, с пробоинами в корпусе и командой, готовой передраться за штурвал. После смерти Ивана Грозного в 1584 году и его сына Федора в 1598 году династия Рюриковичей, правившая Русью более 700 лет, пресеклась. Борис Годунов, талантливый администратор, но "выборный" царь, не смог удержать ситуацию под контролем.
Дальше началось то, что историк Василий Ключевский метко назвал "брожением умов". Лжедмитрий I, якобы чудом спасшийся царевич, въехал в Москву в 1605 году. Через год его труп выстрелили из пушки в сторону Польши – откуда, по мнению москвичей, он и явился. Василий Шуйский, прозванный в народе "полуцарем" (его власть признавала только половина страны), продержался четыре года. Потом были польские интервенты, "тушинский вор" Лжедмитрий II, шведы в Новгороде и полная анархия.
Малоизвестный факт: в разгар Смуты появилось около 20 самозванцев, выдававших себя за различных "чудом спасшихся" царевичей. Один из них, некий Сидорка, утверждал, что он – внук Ивана Грозного от никогда не существовавшего сына. Народ был готов верить во что угодно, лишь бы появился "природный" государь.
Земский собор 1613 года: выборы без выбора
В январе 1613 года в Москве собрался Земский собор – около 700 делегатов со всей страны. По свидетельству современников, это было самое представительное собрание в русской истории того времени: бояре, дворяне, купцы, казаки, стрельцы, даже черносошные крестьяне. Задача стояла простая и одновременно невыполнимая – выбрать царя, который устроит всех.
Кандидатов было множество. Польский королевич Владислав формально уже считался русским царем – в 1610 году бояре присягнули ему, но с условием перехода в православие. Шведский принц Карл Филипп тоже был в списке. Из русских знатнейшие фамилии выставили своих представителей: князья Мстиславский, Голицын, Воротынский, Трубецкой.
И тут начинается самое интересное. Согласно официальной версии, казаки внезапно выкрикнули имя Михаила Романова, и все дружно его поддержали. В реальности все было куда прозаичнее. Как писал историк Сергей Платонов, "Романовы победили не потому, что были сильны, а потому, что соперники были еще слабее".
Князь Дмитрий Пожарский, герой освобождения Москвы, имел все шансы стать царем, но... был недостаточно знатен. Представители старых княжеских родов считали ниже своего достоинства кланяться "худородному" Рюриковичу из захудалой ветви. Князь Трубецкой скомпрометировал себя сотрудничеством с "тушинским вором". Голицыны были слишком близки к полякам.
Технология "мягкой силы" XVII века
Федор Никитич Романов, отец будущего царя, был человеком удивительной судьбы. При Борисе Годунове его насильно постригли в монахи под именем Филарет – это был способ устранения политических конкурентов. Лжедмитрий I вернул его из ссылки и сделал митрополитом. При Лжедмитрии II Филарет стал патриархом в Тушине (параллельным московскому). Поляки увезли его в плен, где он находился во время избрания сына на царство.
Но у Романовых было несколько козырей. Во-первых, они были в родстве с угасшей династией – первая жена Ивана Грозного Анастасия была из рода Романовых. Во-вторых, они пострадали от Годунова, что автоматически делало их "хорошими парнями". В-третьих, молодость Михаила (16 лет) и отсутствие отца давали боярам надежду на управляемого царя.
Историк Василий Ключевский цинично, но точно заметил: "Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего".
Малоизвестный факт: перед окончательным голосованием сторонники Романовых устроили настоящую предвыборную кампанию. По Москве ходили агитаторы, угощавшие народ вином и убеждавшие, что Михаил – единственный законный кандидат. Особенно старались казаки, получившие щедрые посулы от романовской партии.
Ипатьевский монастырь: начало и конец династии
13 марта 1613 года в Ипатьевский монастырь под Костромой прибыло посольство Земского собора. Михаил с матерью, инокиней Марфой, скрывались там от польских отрядов. Сцена "призвания на царство" вошла в официальную историографию как торжественный момент, но современники описывают её иначе.
Марфа, услышав о решении Собора, пришла в ужас. Она била сына по щекам, рыдала и категорически отказывалась благословить его на царство. "Православные люди измалодушествовались, прежних государей не послушались, убили Бориса Годунова, изменили его сыну, потом Лжедмитрию, Василию Шуйскому изменили... Где гарантия, что с моим сыном не поступят так же?" – примерно так передают её слова летописцы.
Шесть часов уговаривали мать и сына принять корону. В конце концов, архиепископ Феодорит пригрозил, что если Михаил откажется, то "Бог взыщет на нем окончательное разорение государства". Религиозный шантаж сработал.
Ирония истории: династия Романовых началась в Ипатьевском монастыре в 1613 году и закончилась в Ипатьевском доме в Екатеринбурге в 1918 году.
Цена короны: чем пришлось заплатить
Воцарение Михаила Романова обошлось России дорого. Чтобы казаки поддержали его кандидатуру, им пообещали огромное жалование и право грабить население по дороге домой на Дон. Шведам пришлось отдать Новгородские земли с выходом к Балтийскому морю. Польша получила Смоленск и Северскую землю.
Но главная цена была уплачена позже. Когда в 1619 году из польского плена вернулся отец царя Филарет, он стал патриархом и фактическим правителем государства. В официальных документах их именовали "Великий Государь Царь Михаил Федорович и Великий Государь Святейший Патриарх Филарет Никитич". Двоевластие, невиданное ни до, ни после в русской истории.
Эпилог: случайность, ставшая закономерностью
Воцарение Романовых – классический пример того, как историческая случайность становится закономерностью. Слабый, болезненный юноша, избранный от безысходности, основал династию, при которой Россия превратилась в империю. Его потомки – Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II, Александр II – вошли в историю как выдающиеся правители.
Современные историки сходятся во мнении: избрание Михаила Романова было оптимальным решением для того момента. Не самым лучшим, не самым логичным, но единственно возможным компромиссом. Как написал историк Александр Зимин: "Россия выбрала не царя, а мир. И получила династию в придачу".
История не терпит сослагательного наклонения, но интересно представить: что было бы, если бы инокиня Марфа так и не дала согласия? Возможно, сегодня мы бы изучали совсем другую историю России. А возможно, и изучать было бы нечего – страна могла просто исчезнуть, разделенная между соседями.
Романовы получили власть не в результате дворцового переворота, не по праву силы, не благодаря выдающимся талантам. Они просто оказались в нужное время в нужном месте и были достаточно незначительны, чтобы не вызывать сильного отторжения ниу одной из противоборствующих сторон. Иногда в истории побеждает не сильнейший, а наименее неприемлемый. И это, пожалуй, самый важный урок той эпохи.