На днях пересмотрела черную комедию с фэнтази-элементом 1991 года “Подмена” (также известную как “Кара небесная”) о том, как мужчину наказали силы подземные за дела его.
Режиссером фильма является Блейк Эдвардс (Blake Edwards). Сценарий он написал сам по пьесе 1959 года “Прощай, Чарли” Джорджа Аксельрода (George Axelrod – Goodbye Charlie).
Что меня затронуло в этот раз – возможно, это тема для обсуждения
На этот раз меня особенно затронула реплика в сцене, когда Аманда и Шейла Факстон встретились на свидании в ресторане “Сарди”. “Кто-то должен быть мужчиной,” – подсказала Аманда на замечание Шейлы, что с их агрессивным поведением они далеко в отношениях не продвинутся, потому им нужен компромисс.
Раньше эта реплика проскакивала мимо моего внимания, потому что не было ярко выраженной повестки на тему свободы выбора своей гендерной идентичности, какая существует сейчас (оказывается в 2024 году появился список из 72 гендеров). Современным флагманским проектом, который ратует за разнообразие, я бы назвала как раз “И просто так…” (2021-2025), в котором понятие мужчины и женщины перевернулось с ног на голову, потому обычные отношения кажутся queer, а не наоборот. Да и гендерные праздники в последнее время у прогрессивно настроенной аудитории не пользуются популярностью. Есть люди, которые и вовсе не принимают разделения на пол, предпочитая относиться к людям в общем, не вешая ярлыки “м” и “ж”. За счет этого в противовес токсичной маскулинности и приходит новая мужественность, чтобы показать, что мужчины могут делать то же, что и женщины. Собственно, и женщины могут себе позволять больше, чем прежде. Ну, кстати, в “Подмене” имеется подобный тезис: “А что такого, если женщина говорит с мужчиной на его языке? Мужчина может говорить, что думает, а женщина – нет?” С этом трудно спорить – тут все же речь идет о праве как личности.
У меня старомодный – и сейчас уже даже скучный – взгляд на отношения, в которых место есть мужчине и женщине; мужчина любит женщин, а женщина – мужчин.
Решила подумать на эту тему в блоге, если интересно, то тоже присоединяйтесь к обсуждению.
Для начала стоит напомнить сюжет.
Сюжет фильма “Подмена” (“Кара небесная”)
Стив Брукс (в исполнении Перри Кинга) – высококлассный специалист по рекламе, он работает в крупном нью-йоркском рекламном агентстве F&B Advertising. У него есть лучший друг Уолтер Стоун (в исполнении Джимми Смитса), с которым они отдыхают в баре Duke’s, а в обеденный перерыв в офисе играют в баскетбол, и Стив всегда выигрывает.
Ни Уолтер, ни Стив не женаты. Возможно, Уолтер слишком скромен и низко ценит себя, потому никак не устроит личной жизни, но для Стива свобода – это особенное понятие. Он слишком любит ее, и ему нравится встречаться с разными женщинами, не обременяя себя дальнейшими обязательствами.
Однажды три его бывших любовницы объединяются, чтобы отомстить ему (этакая легкая отсылка к “Дьяволицам” Анри-Жоржа Клузо).
Марго Брофман (в исполнении ДжоБет Уильямс) приглашает Стива в свой дом, обещая сюрприз от нее и двух других девушек. Лучшего предложения для Стива трудно придумать, он, не колеблясь, соглашается. Правда, даже не раскошеливается на цветы для них, ограничившись лишь тремя розочками из букета на стойке портье. Хороший момент, чтобы подчеркнуть, что он преследует лишь получение собственного удовольствия, на бывших ему наплевать.
Только он не мог предположить, чем закончится эта вечеринка – тремя пулями в грудь в наказание за всех обманутых им женщин.
Стив обнаружил себя в чистилище. Ему там сказали: мужской голос (Бога) – ты вполне заслужил рая, женский голос – ада за плохое отношение к женщинам. Но даже Бог признал, что Стива все ненавидят. Женский голос сказал, что ему дается шанс на то, чтобы заслужить место в раю. Стив должен найти женщину, которая любит его искренне, именно Стива, какой он есть.
Тут вступил в обсуждение дьявол. Он напомнил, что Стиву ничего не стоит найти провинциальную дурочку, кого он без труда охмурит. Потому Стива нужно вернуть на Землю в обличье женщины – то есть отобрать у него мужское обаяние, чтобы нечем было вводить в заблуждение наивных особ.
Так появилась Аманда Брукс (в исполнении Эллен Баркин). Неизвестно, откуда произошедшая сестра Стива, о которой не знает даже лучший друг.
Что за 72 гендера, упомянутые выше
На сайте MedicineNet нашла статью, в которой говорится, что в современном мире человеку не нужно приспосабливаться к своему выбору, включая гендерную идентичность. Гендер больше не рассматривается как бинарное понятие, где человек может быть либо мужчиной, либо женщиной. Сейчас человек имеет бесконечный список своих “я”, принимая на себя любую из гендерных идентичностей.
Термин "гендерная идентичность" означает, как человек идентифицирует себя в отношении своего пола, невзирая на анатомию или генетику. Так, человек может определять себя мужчиной, женщиной, ни тем и ни другим, наоборот, и тем, и другим независимо от первичных половых признаков. Идея состоит в том, чтобы каждый чувствовал себя комфортно на своем месте.
Полный список можно посмотреть по ссылке, но для примера перечислю некоторые:
- агендер (аgender) – самое простое; человек не причисляет себя ни к какому полу;
- адамас-гендер (adamas gender) – трудно определимый; термин происходит от греческого слова adamas, от которого произошло слово "алмаз", и означает “нечто непобедимое”. Люди, идентифицирующие себя с этим гендером, отказываются от какой-либо конкретной гендерной идентичности;
- аффектуальность (аffectugender) – зависит от перепадов настроения человека;
- гендерный поток (genderflow) – идентичность меняется в зависимости от переживаемых чувств;
- целительный гендер (healgender) – дает человеку мир, спокойствие и позитивный настрой;
- зеркальный гендер (mirrorgender) – тип гендера меняется в зависимости от гендеров тех людей, которые окружают человека;
- женский гендер (femgender) – небинарная личность, но ощущающая себя женщиной;
- эго-гендер (еgogender) – личный тип гендера, определяемый самим человеком. Он основан на внутреннем опыте;
- бесполый (еpicene) – человек отчетливо понимает невозможность для себя соотнести себя ни с одним из двух полов или с другими вариациями;
- заколдованный гендер (gender witched) – склонен считать себя человеком одного пола, но не знает, какого именно.
Финал фильма дает возможность интерпретировать колебания Аманды как угодно (в контексте сегодняшнего дня, так это плодотворная почва для спекуляций): она никак не решит, кем переродиться в новой жизни, мужчиной или женщиной. Бог отвечает ей, что на раздумья у нее есть целая вечность. С одной стороны, имеет место ответ, что она может и вовсе не определяться, и быть mirrorgender или gender witched. С другой, важно обратить внимание на ее слова о том, что ей нравилось быть сначала мужчиной, а потом женщиной.
Стив Брукс вел свободный образ жизни, нравился женщинам. По словам Уолтера, был славным малым, был умным и смешным. Любил собак и детей. Аманда Брукс была красивой, жесткой, умела дать отпор каждому.
Конечно, если рассматривать образ Аманды, то он иллюстрирует дуальность (двойственность) – в любом человеке есть мужское и женское, интуитивное и логическое мышление, мягкость и жесткость. В Аманде осталось мышление Стива, она, можно сказать, пример женщины с мужским складом характера.
Но вот внешне она стала той самой, какую бы Стив заметил в толпе и обязательно бы начал ухаживать, всеми силами нашел бы дорогу в ее спальню.
Но в образах Стива и Аманды не было двойного чтения – они были четко разделены по гендерам.
Разница между половой принадлежностью и гендером
Есть еще одна статья, в которой объясняется эта разница – между половой принадлежностью (sex) и гендером (gender).
То есть пола всего два – two sexes, но большое количество способов выразить свою идентичность – gender diversity.
Вот в отношении второго понятия, мне кажется, возникла неразбериха, когда люди интерпретировали самовыражение довольно странным образом, придумав какие-то невероятные слова для этого.
Я понимаю, что мир развивается, эволюционирует. Когда-то людям было достаточно собраться перед дощатым постаментом, на котором несколько человек разыгрывают сюжет; тогда никто и не думал, что из местечкового развлечения вырастут целые театры, или даже кварталы (Бродвей в Нью-Йорке как самый первый пример, приходящий в голову). Или рукописные записи на отдельных клочках будут переплетать между собой, и станут называть это книгами, собирая из них целые библиотеки.
И люди, которые стали теряться в изобилии гендеров, тоже являются результатом развития мира, ответом на то, что он не стоит на месте. Хотя ведь самовыражаться можно с помощью искусства, в этом о человеке содержится больше информации, чем в том, что он называет себя аffectugender, например.
Но это все мои личные суждения и попытки разобраться с происходящим.
Ситуация с гендером в фильме “Подмена”
Конечно, нужно учитывать временной период, когда вышел фильм – 1991 год. Тогда в кино поднимались другие темы, а квотирование еще не было введено. Потому неудивительно, что с половой принадлежностью тут никто не испытывает проблем, но, тем не менее, для того времени гендерная представленность в фильме полная – абсолютные натуралы (как женщины, так и мужчины) и другая ориентация (тоже – как у женщин на примере Шейлы Фекстон, так и у мужчин на примере экстрасенса Марго Брофман), гомофобная личность (сам Стив).
Но важно отметить, что лecбиянка в лице Шейлы ведена совершенно логично, а не в угоду чему-либо (в современном кинематографе персоны нетрадиционной ориентации порой могут быть не обоснованы сюжетно). Аманде нужно было пробовать разные варианты. Будучи Стивом, было невозможно очаровать Шейлу (она им просто не интересовалась), а вот в обличье Аманды – да. И вдруг бы это помогло заслужить место в раю.
Стива Брукса превратили в женщину. Это в фильме преподносится как наказание – он был жесток по отношению к ним, так пусть попробует найти прощения, встав на их же место. Это же превращение можно прочитать и по-другому, буквально, – человеком другого пола ты можешь стать в другой жизни.
В обличье Аманды Стив начал совсем другую жизнь. Он получил другое тело, с которым ему надо было познакомиться, он заново учился ходить – каблуки, колготки, короткие платья, не облегчающие задачу. Отношение мужчин к нему изменилось – раньше он смотрел так на “Аманд”, теперь же ему приходится отбиваться от приставаний, осознавать, что им пренебрегают как личностью, недооценивают его силы. Стив Брукс увидел жизнь с другой стороны – мужчины подлые, заносчивые, ставящие себя выше на том основании, что они мужчины.
Когда Шейла и Аманда сидели в ресторане “Сарди”, прозвучала фраза, что кто-то должен быть мужчиной. Да, в однополом мире Шейлы тоже есть правила построения отношений, но распределяемые роли не особенно сильно отличаются от гетеросексуального мира. Кто-то должен брать ответственность, быть сильнее, а кто-то слабее. Компромисс необходим.
Финальную сцену с закадровым диалогом в раю между Амандой и Богом я бы прочитала как то, что человеку все же нужно точно знать, кто он – мужчина или женщина. И, да, в обоих полах есть свои прелести, бесспорно, как и сложности. Природой задумано два пола, чтобы они могли соединяться между собой для рождения новой особи.
Что вы считаете на этот счет?
PS Я никого не осуждаю, лишь пытаюсь разобраться.
***
Источники информации: