Найти в Дзене
Мир в фокусе

Кто был первым на суше: грибы или растения?

Школьная картинка выглядела просто: сначала пустые скалы и пыль, потом мхи, дальше — папоротники и лес. Новые исследования, основанные на геномике и редких «штампах» в ДНК, внезапно сдвинули сроки. Пару десятилетий назад всё казалось аккуратно разложенным по полочкам: около 480 миллионов лет назад на берег выползли первые растения, а грибы где‑то рядом выполняли роль незаметных помощников. Свежие работы, в которых биологи скрещивают два потока данных — редкие ископаемые находки и «молекулярные часы» — предлагают иную картину. Возраст крупных ветвей «древа грибов» оказывается старше, а признаки их сушевой жизни появляются раньше, чем предполагалось. Грибы и ранние «сухопутные» растения почти не оставляют костей и панцирей. Ископаемым материалом здесь часто служат тончайшие отпечатки и следы минерализации. Чтобы не зависеть только от редких находок, исследователи сравнивают геномы сотен видов. У разных линий есть общий предок: чем больше различий накапливается в ДНК, тем дольше эти ли
Оглавление

Школьная картинка выглядела просто: сначала пустые скалы и пыль, потом мхи, дальше — папоротники и лес. Новые исследования, основанные на геномике и редких «штампах» в ДНК, внезапно сдвинули сроки.

Что случилось: дата «выхода на сушу» уехала назад

Пару десятилетий назад всё казалось аккуратно разложенным по полочкам: около 480 миллионов лет назад на берег выползли первые растения, а грибы где‑то рядом выполняли роль незаметных помощников. Свежие работы, в которых биологи скрещивают два потока данных — редкие ископаемые находки и «молекулярные часы» — предлагают иную картину. Возраст крупных ветвей «древа грибов» оказывается старше, а признаки их сушевой жизни появляются раньше, чем предполагалось.

Как вообще можно «увидеть» миллиард лет назад

-2

Грибы и ранние «сухопутные» растения почти не оставляют костей и панцирей. Ископаемым материалом здесь часто служат тончайшие отпечатки и следы минерализации. Чтобы не зависеть только от редких находок, исследователи сравнивают геномы сотен видов. У разных линий есть общий предок: чем больше различий накапливается в ДНК, тем дольше эти линии идут порознь. Если привязать такие «молекулярные часы» к нескольким надёжным ископаемым датам, получаем шкалу времени. Есть и второй приём — поиск редких событий, когда фрагмент ДНК перескакивает из одной далёкой группы организмов в другую. Такие «переносы» работают как штампы в паспорте: они фиксируют, что когда‑то эти линии тесно пересекались, и помогают прикинуть сроки.

Зачем грибы вообще понадобились суше

-3

Представьте сухой каменный противень вместо почвы. Чтобы на нём прижилась зелёная жизнь, нужны минералы, удержание влаги и пористость. Грибы умеют буквально разбирать породу на «строительные кубики», выделяют кислоты, прокладывают сеть тонких нитей — мицелий. Эта сеть превращает бесплодный субстрат в первичную «почву», где уже есть удержание воды и доступ к фосфору и азоту. Когда растения вышли на сушу, у них сразу сложился союз с грибами: растения делятся сахарами, грибы поставляют воду и минералы. Сегодня этот союз называется микоризой, а следы подобных связей просматриваются даже в древних породах. Логика выстраивается сама: если нужны грибы, чтобы прижились растения, значит первые «портовые строители» суши — именно они.

Что меняется в картине мира

В центре внимания — не просто дата. Сдвиг сроков означает, что континенты включились в круговорот углерода и фосфора раньше, чем мы думали. И делали это тихие «инженеры» — грибы, прятавшиеся под поверхностью. Если подземные сети начали работать сотни миллионов лет назад, то именно они запустили долгую перестройку атмосферы и поверхности: камни быстрее превращались в почвы, в воде появлялось больше растворённых веществ, а значит ускорялся обмен между сушей и океаном. Сама идея «лес пришёл и всё изменил» становится шире: до леса был мицелий, и он аккуратно готовил площадку.

Немного о споре дат и почему это нормально

В популярной прессе легко запутаться: где‑то говорят про 1,3 миллиарда лет, где‑то про 900 миллионов, а где‑то ставят отметку в районе 700 миллионов для ранних «растений‑пионеров». Это не хаос, а особенности инструмента. Молекулярные часы зависят от калибровок: какие ископаемые мы считаем надёжными, какие участки ДНК сравниваем, как учитываем разные скорости эволюции в разных линиях. Потому разные группы получают диапазоны, которые перекрываются, но не совпадают полностью. Важен не конкретный год на оси, а тренд: суша «ожила» раньше, а грибы в этой истории — фигура первого ряда, а не массовка.

Как это касается нас сегодня

Почва под ногами — не просто «грязь», а древний биотехнологический проект. Мы посадили саженцы вдоль шоссе — молодцы. Но если внизу нет здоровой грибной сети, деревья окажутся «на сухом пайке»: хуже растут, чаще болеют, слабо переносят засуху. Мы задумали восстановление вырубленного леса — отлично. Но план сработает, только если вместе с рассадой вернутся и микоризные партнёры. Это звучит как мелочь, пока не посмотришь на цифры урожайности и устойчивости насаждений. Проще говоря, грибы — это невидимая инфраструктура экосистем, без которой «зелёные проекты» превращаются в косметику.

Почему «высокие технологии» действительно важны

Тут дело не только в суперкомпьютерах, которые сравнивают гигабайты последовательностей. Прорыв — в умении склеивать данные из разных «миров»: слой ископаемых, слой геномики, слой геохимии. Когда они начинают подтверждать друг друга, история теряет лишние домыслы и приобретает плоть. Да, датировки ещё будут уточняться. Да, появятся статьи, которые сдвинут отметки на десятки миллионов лет туда‑сюда. Но картина уже меняется: суша стала «жилой» раньше, а подземные сети сыграли главную скрипку.