Жительница Калининградской области Олеся Романцева родила 10 детей. Она часто говорит, что с детства мечтала о большой, дружной и многодетной семье. Родители Олеси развелись, когда она была школьницей, девочка жила с отцом и в его новой семье часто ощущала себя лишней, никому не нужной.
Поэтому Олеся решила, что в её жизни будет иначе, самое главное - семья, где много детей. Наивная девочка считала, что многодетность принесёт ей счастье, но мечты осуществились не так, как ей хотелось.
Десять детей от разных мужчин
Олеся говорит, что дважды она была замужем официально, а дважды состояла в фактических брачных отношениях.
В документах детей, в графе "отец" стоит прочерк, по словам Олеси, более выгодно считаться матерью-одиночкой: более высокий размер пособий и льготы.
Женщина говорит, что на её избранников надежды было мало, к детям они относились весьма прохладно, семейными обязанностями пренебрегали.
Постоянных источников доходов у этих мужчин не имелось и желания работать также не наблюдалось. Что касается самой Романцевой, живёт она бедно, по словам многих соседей, не пьёт, а о том, какая она мать, сведения противоречивые.
Первое лишение родительских прав
Впервые Романцеву лишили прав в отношении детей в 2005 году, причём женщина говорит, что чиновники отнеслись к ней предвзято.
Она работала в детсаду, но сына и дочь оставить было не с кем, в детсад устроить их не получилось. Поэтому за ними присматривали подруги.
У опеки возникли вопросы, мол, почему детьми занимаются чужие люди? Тогда Олеся стала работать у фермера, правда, неофициально. Но стало больше времени на семью, да и доход увеличился.
Однако, возникли другие сложности. Сломался котёл отопления, отремонтировать его было не за что. Романцева говорит, что попросила детей поместить в ребцентр на время, но вернуть их так и не удалось.
Женщину лишили род. прав, а детей усыновили иностранные граждане, причём отправили их в разные семьи и по разным странам.
Права ли была опека? Как сложились судьбы детей
Олеся говорит, что детей забрали, придравшись к трудному материальному положению.
Из-за низкого дохода нанять адвоката возможности у неё не имелось, кассационную жалобу составила как могла. В итоге, решение суда не было изменено.
Однако, сотрудники опеки говорят, что Романцева далеко "не белая и не пушистая", какой пыталась тогда казаться.
Алкоголем не злоупотребляла, но постоянной работы у неё не было, маленькие дети жили в плохих, антисанитарных условиях.
Мать часто их бросала одних, вела с сыном и дочерью довольно грубо, применяла рукоприкладство. Поэтому были серьёзные основания для лишения прав.
Спустя много лет дочь Олеси вышла с ней на связь по интернету. Девушка говорит, что попала в приличную канадскую семью, судьба её сложилась неплохо.
Но русский язык она знает слабо, многое забыло. Брат живёт в Германии, женился, у него растут дети. Между собой они не общаются.
Скрывалась беременная от опеки, а затем случился пожар
Олеся не оставила попытки создать хорошую семью. Встретила мужчину, забеременела, родила. От опеки старалась скрываться, чтоб не привлекать к себе внимания.
В 2017 году случилась беда: в ветхом, ещё довоенном доме из-за проводки случился пожар, полностью сгорела крыша.
Никто не пострадал, но беременная вдова и её шестеро детей оказались на улице. Чиновники разместили их в спортзале местной школы, оказали материальную помощь.
Спустя время у женщины детей забрали, включая новорожденных двойняшек.
Девочки-малышки оказались у Анастасии и Александра Ивановых, двухлетнего мальчика отправили в семью Полищук, а остальных - в детский дом.
Олеся пыталась возразить, мол, лишилась прав на детей из-за бедности, но её доводы оказались неубедительными.
По её словам, женщины, которые воспитывают её детей - бездетные, потому являются заинтересованными лицами. Например, всячески препятствуют общению, затем говорят сотрудникам опеки, мол, матери судьба детей неинтересна.
Кто прав
Романцева говорит, что детей всегда любила, но основная её беда - трудное материальное положение, да и с избранниками ей не везло.
Однако опека говорит, что женщина часто вела себя жестоко по отношению к детям, неоднократно привлекалась за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, состояла на учёте.
Избранники - один другого "лучше": один хронически злоупотребляющий спиртным, другой - рецидивист с более чем 10 судимостей, третий - любитель скандалить с рукоприкладством.
Судя по отчествам, дети рождены от трёх или четырёх отцов.
Помощь Романцевой, по словам опеки, оказывалась неоднократно, как со стороны местной администрации, так и неравнодушных граждан.
Но, по мнению чиновников, дети являются для женщины источником дохода.
В каком состоянии изъяли детей? Как они живут
Сотрудники опеки говорят, что дети были изъяты из семьи, будучи в плохом состоянии: испуганными, грязными и нездоровыми. У них отсутствовали даже навыки гигиены, имелись проблемы со сном и аппетитом.
Впрочем, Олеся тоже на месте не сидела, о своих проблемах она стала писать в соцсетях и ей удалось, при помощи юристов, вернуть из детского дома детей.
Что касается самых маленьких - сына и дочек - Жозефины, Катарины, они так и остаются в приёмных семьях.
Романцева жалуется, что опекуны нарочно тянут время, говорят, мол, к детям привыкли, а те к ним, поэтому отдавать не биологической матери не намерены.
Опека считает, что семьи Полищук и Ивановых очень хорошие и детям у них хорошо. Оставлять с Олесей их было опасно и дело вовсе не в бедности.
Отказано в отмене лишения прав. Поможет ли женщине Дмитрий Певцов
В конце сентября 2025 года стало известно, что Третий кассационный суд РФ отказал Романцевой в отмене лишения прав.
Олеся, конечно, возмущена, считает, что из-за бедности её детей лишили родной матери, сделав жертвами ювенальной юстиции.
В нынешнее время жилищные условия стали значительно лучше, на работу Романцева также устроилась. Много добрых, неравнодушных людей оказали ей помощь.
Но женщина не намерена останавливаться на достигнутом, она добивается возвращения троих младших детей. Со стороны неравнодушных отправлено обращение к артисту и депутату Дмитрию Певцову.
Дмитрий Анатольевич известен своей принципиальностью, поэтому Олеся надеется, что он поможет.
Женщина подчёркивает, что и лишение прав произошло лишь с третьей попытки, немало людей на её стороне. С одной стороны, по мнению сотрудников калининградской опеки, суд поступил правильно, а вот мнение общественников разделились.
Трудно сказать, на чьей стороне правда: с одной стороны, есть информация, что Олеся - плохая мать, а с другой, может действительно, проблемы Романцевой из-за материальных трудностей и ей нужно помочь, а не топить ещё сильнее?
Олеся говорит, что исправилась, сделала выводы, у неё условия намного лучше, чем раньше. Она согласна с мнением, что младшие дети её забыли, ведь их разлучили, когда они были младенцами. А сейчас навещать не разрешают!
Опекуны же считают, что если детей вернуть матери, это нанесёт им вред. Тем более, малыши не знают правду о своём рождении. Вместе с тем, опекуны, даже если они очень хорошие, всё-таки чужие люди, а мать есть мать. Как вы думаете, дорогие читатели? Напишите своё мнение в комментариях.
Аналогичный случай произошёл с этой женщиной, священник, по её словам, незаконно лишил сына, сменив ему имя и вероисповедание.
Большое спасибо, уважаемые читатели, за внимание к статье! Подписка, комментарии и лайки весьма приветствуются.