В нынешнее время многие интернет-пользователи обсуждают некрасивую ситуацию, в которую попала многодетная мать-одиночка Анастасия Перевалова, которая говорит, что православный священник - Даниил Щербаков, отнял у неё сына.
Анастасия недоумевает, что усыновление произошло слишком быстро, за каких-то 5 дней Перевалов Аброр Рустамович стал Щербаковым Елисеем Данииловичем.
Она не может видеть сына, общаться с ним, поскольку лишена родительских прав, причём, по её словам, незаконно, оснований для такого радикального решения не было.
Женщина считает, что священник поступил очень непорядочно, воспользовавшись её тяжёлой жизненной ситуацией.
Но она надеется, что государство, поддержка многих неравнодушных граждан, поможет вернуть ей сына. Как так получилось? Обо всём по порядку в статье.
Беременная потеряла жильё после пожара
Беды Анастасии Переваловой из Саратова и её семьи начались после того, как из-за короткого замыкания в 2022 году сгорел дом. Беременная близнецами женщина успела вывести всех своих пятерых детей из строения, но жить стало негде.
Погорелица надеялась на помощь саратовских властей, но у местных чиновников оказалась своя точка зрения на ситуацию.
Многодетной семье пришлось переехать к бабушке в крохотную коммуналку (!!!), где все её члены устроились в тесноте, да не в обиде.
Анастасия Перевалова официально не работала, но подрабатывала уборщицей, зарплату имела, хоть и небольшую. Вредных привычек, каких-либо зависимостей за ней также не было замечено.
Женщина старалась заботиться о своих детях, насколько было возможно. Естественно, она просила помощи у компетентных органов, всех неравнодушных. Ведь погорельцев на Руси никогда не бросали в беде.
Проблемы усугубились. Безразличие чиновников
Однако, проблемы семьи лишь усугубились. Вместо помощи Анастасия получила обратный результат.
Подсуетились органы опеки – на основании плохих жилищных условий несовершеннолетних детей забрали от матери в интернат, находящийся примерно в 200 км от Саратова.
А потом оперативно лишили родительских прав на том основании, что редко навещала своих детей в учреждении, якобы не интересовалась их судьбой, материально не поддерживала.
Судейских чиновников, как и опеку, не интересовало ничего – даже тот факт, что находящейся на последних месяцах беременности женщине трудно съездить к детям за 200 км.
Лишение родительских прав
Власть имущих не заинтересовало даже то, что дом многодетной матери сгорел, что она, по понятным причинам проживает по совсем другому адресу.
Судебные повестки о том, что состоится заседание по вопросу лишения родительских прав на младших детей отправляли буквально на пепелище, так что Анастасия даже не знала о суде.
А затем пришел срок рожать. На свет появились мальчики-близнецы и опека отобрала их у матери прямо в роддоме.
Ей дали подписать бумагу о плохих бытовых условиях, уверяя, что благодаря этому документу смогут добиться для семейства сносного жилья и вернут матери всех детей.
Но в реальности никакой помощи оказано не было. Зато руководство интерната, сразу же после помещения в него детей, подало на алименты.
Где будет находить деньги женщина, никого не волновало.
Суд об алиментах
За 2 года сумма алиментных выплат (они считались из средней зарплаты по стране) превысила 2 млн, платить их было нечем.
В итоге - новый судебный процесс, после которого женщину пытались на полгода отправить на поселение.
Но неприглядная ситуация стала достоянием общественности, вмешались правозащитники и это спасло Анастасию от колонии-поселения. Сейчас правозащитники пытаются вернуть детей в семью, но без приемлемого жилья это нереально.
Слишком много возникло проблем. Однако неравнодушные стараются помочь с жильём, а также восстановить женщину в родительских правах. Ситуация на контроле Александра Бастрыкина, но дело продвигается очень медленно.
Судьба детей
А между тем детей начали забирать в приёмные семьи. Причём оказались они в разных местах.
Сейчас четверо старших (но несовершеннолетних) детей находятся в приюте в г. Вольск, двое взяты под опеку в семью из Дагестана, а младший, Аброр - в семью священника, проживающей в городе Чистополе.
Вот с этим ребенком и вовсе получается некрасивая история. Взяла Арбора под опеку семья православного священника иерея Даниила Щербакова и его жены матушки Дарьи.
Как вы понимаете, Арбор имя не православное, так что оказался мальчик в семье с совсем другой религией, да ещё и священнослужителя.
Это наводит на размышления. 2 года ребенок находился под опекой – то есть, государство платило за него деньги. А между тем правозащитники вели активную борьбу за восстановление Анастасией родительских прав.
Ситуация с Аброром, которого отдали в семью священника
Спустя 2 года сложилась ситуация, что Арбора у опекунов могли забрать – там был один весьма скользкий момент связанный с тем, что бабушка могла вполне законно стать его опекуном, но ей соответствующие органы этого даже не предложили.
И тогда семейство священника Даниила Щербакова, во главе с его матерью Людмилой экстренно оформили усыновление. Как такое возможно в правовом государстве, где компетентные органы осведомлены о процессе восстановления родительских прав, сказать сложно.
Перевалова официально обращалась с просьбой приостановить процесс, но её обращения не были приняты во внимание.
Затем матушка Дарья Щербакова опубликовала пост на своей странице Вконтакте, о том, что Арбор официально усыновлен её семьей и теперь носит имя Елисей Даниилович Щербаков. Вероисповедание у мальчика, конечно же, совсем другое.
Кто прав
Иерей Даниил Щербаков и его мать Людмила говорят, что Анастасия не совсем дееспособна, поэтому не может надлежащим образом позаботиться о сыне.
Однако документов, подтверждающих сомнения в психическом здоровье Анастасии, не имеется. Что касается общественности, мнения разделились.
Одни говорят, что иерей Даниил Щербаков - хороший, добрый и никогда не причин вред ребёнку. И для мальчика жизнь в семье священнослужителя - наилучший выход из положения.
Если он забрал сына у матери, то руководствовался интересами мальчика. А если и сомневается в дееспособности Анастасии, значит основания имеются. Да и кто заставлял женщину плодить нищету? А отцы этих детей где?
Но, с другой стороны, женщина согласия на усыновление не давала, от ребёнка не отказывалась. Она лишь просила помощи у властей. В конце-концов, родная мать есть мать.
По мнению других, священнослужитель явно злоупотребляет своими правами, воспользовался некрасивой ситуацией и отнял мальчика.
Многие общественники возмущены, считают, что иерей Даниил поступил некрасиво. Фактически лишил сына материнской любви и заботы. Тем более, что официально недееспособной Анастасия не признана.
Кто защитит мать
После всего остаются неразрешёнными несколько вопросов – имеют ли право матери на своих детей?
Где гарантия, что ухудшение жизненной ситуации, потеря работы, и т. п. проблемы не повлекут за собой изъятие детей из семьи? Ювенальная юстиция набирает обороты?
Почему учреждения, которые обязаны помогать, наоборот, ставят палки в колёса? На каком основании разделили братьев и сестёр, хотя по закону дети из одной семьи не делятся.
Неужели для Российской Федерации важнее чиновники (которые владеют собственными апартаментами и получают в пользование шикарные государственные квартиры)?
Или мигранты, которые, оказавшись на территории РФ получают квартиры, как например, эта семья из Таджикистана? А семьи, в том числе многодетные матери-одиночки вынуждены скитаться по углам и везде получать отказ и упреки.
Ничего не имею против приезжих граждан, помогать им нужно, но и своих соотечественников вообще-то обижать некрасиво. Не должно быть так, что одним всё, а другим ничего.
Да и иерей Даниил Щербаков, по моему мнению, тоже поступил не лучшим образом. Или Анастасия всё-таки сама виновата в своих проблемах?
Благодарю вас, уважаемые читатели, за интерес к статье и моему каналу! Подписка, комментарии, лайки приветствуются. Вас ожидает много интересного!