Найти в Дзене

Что такое Big O, объясняю сложность алгоритмов на пальцах

Народ, всем привет. Когда программисты обсуждают алгоритмы, очень часто звучат загадочные слова вроде: «У этого алгоритма сложность O(n log n)» или «Здесь мы упираемся в O(n²)». Для новичка это звучит как тайный язык, но на самом деле речь идёт о Big O notation или способе описывать, насколько быстро или медленно алгоритм работает при увеличении объёма данных. Давайте попробуем разобраться более простыми словами. Представьте, что вы пишете программу, которая ищет человека в телефонной книге. Если книга на 100 страниц, то это легко. А если на миллион? Важно понимать не только то, как программа работает сейчас, но и как она поведёт себя, когда данных станет очень много. Big O даёт способ сравнивать алгоритмы и заранее оценивать их эффективность. Big O notation показывает, как быстро растёт количество операций алгоритма в зависимости от размера входных данных. Мы не считаем каждую инструкцию процессора, а смотрим на общую тенденцию роста. Давайте еще проще. Представьте два способа найти к
Оглавление

Народ, всем привет. Когда программисты обсуждают алгоритмы, очень часто звучат загадочные слова вроде: «У этого алгоритма сложность O(n log n)» или «Здесь мы упираемся в O(n²)». Для новичка это звучит как тайный язык, но на самом деле речь идёт о Big O notation или способе описывать, насколько быстро или медленно алгоритм работает при увеличении объёма данных. Давайте попробуем разобраться более простыми словами.

Зачем вообще нужна Big O?

Представьте, что вы пишете программу, которая ищет человека в телефонной книге. Если книга на 100 страниц, то это легко. А если на миллион? Важно понимать не только то, как программа работает сейчас, но и как она поведёт себя, когда данных станет очень много. Big O даёт способ сравнивать алгоритмы и заранее оценивать их эффективность.

Big O notation показывает, как быстро растёт количество операций алгоритма в зависимости от размера входных данных. Мы не считаем каждую инструкцию процессора, а смотрим на общую тенденцию роста.
-2

Давайте еще проще. Представьте два способа найти книгу на полке:

  1. Линейный поиск, когда вы идёте слева направо и проверяете каждую книгу. Если книг 100, вы максимум посмотрите 100. Если 1000, то уже тысячу. Чем больше книг, тем дольше.
  2. Бинарный поиск, когда полка отсортирована по алфавиту. Вы идёте сразу в середину, и если нужная книга левее, то идёте в середину левой части, если правее, то в середину правой. Так вы отсекаете половину за каждый шаг. Даже для миллиона книг понадобится всего около 20 шагов.

И вот Big O помогает формально описать эти два сценария: первый — O(n), второй — O(log n).

Основные классы сложности

  • O(1) — константное время, алгоритм работает одинаково быстро независимо от количества данных. Скажем, доступ к элементу массива по индексу. Хоть будет миллион элементов, чтобы получить arr[500000], операция займёт столько же времени, сколько arr[0].
  • O(log n) — логарифмическая сложность, когда время растёт, но медленно, даже при больших данных. Тот же бинарный поиск в отсортированном массиве. Для 1 000 000 элементов нужно всего около 20 шагов.
  • O(n) — линейная сложность, время работы растёт прямо пропорционально объёму данных. О чем мы говорили выше, чтобы найти максимальное число в массиве, нужно проверить каждый элемент.
-3

Хотите знать больше? Читайте нас в нашем Telegram – там еще больше интересного: новинки гаджетов, технологии, AI, фишки программистов, примеры дизайна и маркетинга.

  • O(n log n) — “почти линейная” сложность, типично для эффективных алгоритмов сортировки, например QuickSort или MergeSort. Они быстрее простого перебора, но чуть тяжелее, чем чисто линейные.
  • O(n²) — квадратичная сложность, когда каждый элемент сравнивается с каждым. Та же классическая сортировка пузырьком или проверка всех возможных пар элементов. При 100 элементах нужно 10 000 операций, при 1000 — уже миллион.
  • O(2^n) и хуже — экспоненциальная сложность. Алгоритмы, где количество шагов удваивается при каждом новом элементе. Даже для относительно небольших входных данных алгоритм становится непрактичным.

Кстати, тут есть важный момент, что мы отбрасываем мелочи. Big O — это не точное время в миллисекундах, мы игнорируем константы и несущественные части. Например, если алгоритм требует 3n + 100 операций, то формально его сложность O(n). Почему? Потому что при росте данных именно n определяет поведение. Когда данных миллионы, добавочные +100 теряются на фоне общей картины.

И еще момент, Big O обычно описывает худший сценарий. Например, линейный поиск в лучшем случае может найти элемент за первую проверку (O(1)), но в худшем придётся пройти весь массив (O(n)). Поэтому принято указывать именно худший вариант.

-4

Как это влияет на практику?

А все просто, выбор алгоритма имеет большое значение. Ну вот представьте задачу, сортировать список из миллиона элементов. Пузырьковая сортировка (O(n²)) потребует триллион операций, а быстрая (O(n log n)) — около 20 миллионов. Разница колоссальная. При этом, если у вас массив из 100 элементов, даже O(n²) может быть достаточно быстрой. Но при росте данных правильный выбор алгоритма критичен.

По итогу, Big O это способ измерять рост сложности алгоритма в зависимости от данных. Она помогает понять, какие алгоритмы масштабируются хорошо, а какие становятся непрактичными при больших объёмах информации.

  • O(1) и O(log n) — самые желанные сценарии.
  • O(n) и O(n log n) — вполне приемлемые.
  • O(n²) и хуже — стоит избегать для больших данных.
-5

Если Вам нравятся наши статьи, и вы хотите отблагодарить автора (на развитие канала), нам будет очень приятно!