А вы знаете, что есть категории уголовных дел, где виновность человека фактически устанавливает не суд, а «эксперт

А вы знаете, что есть категории уголовных дел, где виновность человека фактически устанавливает не суд, а «эксперт»?

Нет, юридически виновным человека признает именно суд – судья. Просто есть дела, в которых главное доказательство вины – заключение эксперта. Если эксперт напишет в своем заключении – что человек своими действиями нарушил то и то, то суд слепо этому верит и на основании этого признает виновным.

Предположили, что это за дела? Не читая дальше – напишите в комментах.

✔️В первую очередь это одни из очень распространенных уголовных дел по ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения.

✔️Во вторую очередь, это дела о разных публичных призывах (к осуществлению экстремистской деятельности, о публичных действиях, направленных на дискредитацию власти и т.д.)

🔵Для начала поговорим о делах по нарушению ПДД. Среди них есть сложные – спорные моменты – кто именно нарушил правила и кто виноват в ДТП. Но если эксперт, напишет в своем заключении, что виноват Пупкин – то его и признают виновным. Судья не будет вчитываться и проверять – правильно ли все написал эксперт. И даже, скорее всего, будет препятствовать стороне защиты в опровержении доводов экспертизы. Адвокату надо очень и очень постараться, чтобы добиться этого.

Вот сейчас есть у нас такое дело, где ДТП с участием мотоцикла. Машина поворачивала направо, а мотоциклист, обгоняя слева, и, скорее всего, по встречке через сплошную – влетел в нее. Тяжкий вред получила пассажирка мотоцикла.

Эксперт написал, что виноват водитель автомобиля. Он должен был убедиться в безопасности маневра и пропустить всех, даже тех, кто нарушает ПДД.

В тоже время есть практика, что если человек едет по обочине (т.е. нарушает ПДД), то у него нет преимущества перед теми, кто выезжает справа с прилегающей дороги. И такой позиции адвокаты добились за десятки лет работы в ВС РФ.

В нашем же суде судья быстро гонит рассмотрение дела и пофиг ей на все эти нюансы. Эксперт же уже написал кто виноват! (в дело мы вступили в середине рассмотрения дела судом и посмотрим, что из этого выйдет)

Предполагаю, что в комментариях сейчас кто-то начнет писать, что виноват водитель автомобиля, кто-то начнет писать, что мотоциклист. И реально это спорная ситуация. На мой взгляд, виноваты оба.

Но эксперту проще написать одного. Так он помогает и следствию и суду.

🔵По второй категории дел – о призывах, практически точно также. Обычно предметом этого преступления выступают слова – либо произнесенные вслух, либо где-то опубликованные. И вот именно эксперт-лингвист решает – запрещенные это слова или нет. Как он решит – так и будет. Ну, а у нас же могучий великий русский язык. Все можно трактовать как угодно.

Я не видел еще ни одного уголовного дела, в котором на полностью бредовое заключение эксперта судья бы сказал (а):

«Действительно, чушь какая-то. Давайте проведем повторную и у другого эксперта».

Нет же. Если заключение выгодно стороне обвинения – его будут защищать изо всех сил. А защите не будут давать возможность приобщить свою экспертизу, лишь бы дальше не возиться. И почему-то суды никогда не верят экспертам со стороны защиты, но всегда верят со стороны обвинения.

✔️Сейчас в другом деле у нас есть заключение эксперта, которым он установил среднюю цену товаров за прошлые года.

Установлением цены гипотетического товара должен заниматься только товаровед. А следователи назначили оценочную экспертизу какому-то коммерческому оценщику. В своей экспертизе он указал ссылки на цены, которые он брал для оценки. Мы заходим в эти источники и видим, что он ошибся в них графой и на самом деле взял неправильные цифры!

Кроме того, источник части цен он вообще не указал. К примеру, по его мнению килограмм киви стоил 3 600 рублей. Ну бред же? А такие большие цифры нужны следствию, чтобы набрать как можно большую сумму.

Кроме того, у него математические ошибки в расчетах. И следователю плевать на все это. Экспертиза же!

В общем, уже многие годы со всем этим успешно боремся и будем благодарны тем, кто подскажет свои методы такой же борьбы. Пишите в комментах!