Сегодня я хочу разрушить один из самых устойчивых стереотипов российской истории — и, возможно, немного разочаровать поклонников Дюма. Нет, речь не о том, что трёх мушкетёров не существовало (хотя и это правда — они вымышленные).
Речь о том, что в Смутное время в Московском Кремле действительно сидели французские мушкетёры — и они играли куда более заметную роль, чем принято думать. Да-да, вы не ослышались. Не только поляки, не только литовцы, не только казаки… но и французы, и немцы — наёмники, изгнанники, авантюристы, для которых Россия стала полем боя, а Кремль — последним оплотом.
Сегодня я расскажу вам не о романтике, а о реальной, жёсткой, без прикрас истории — о том, кто на самом деле оборонял Кремль в 1612 году, почему об этом молчат учебники и как французский капитан по имени Пьер Делавиль де Домбаль чуть не изменил ход русской истории.
Смута: не только поляки
Когда мы вспоминаем Смутное время (примерно 1598–1613 гг.), в голове сразу всплывает образ поляков в Кремле. И это не случайно: в сентябре 1610 года польско-литовские войска действительно вошли в Москву — по приглашению Семибоярщины, временного правительства, которое надеялось на стабильность через короля Речи Посполитой.
Формально власть перешла к Владиславу Вазе, сыну польского короля Сигизмунда III. Но реально Москвой управлял гетман Станислав Жолкевский, а позже — Александр Гонсевский. Польский гарнизон занял Кремль и Китай-город.
Однако уже к осени 1611 года ситуация изменилась. Вокруг Москвы начали формироваться народные ополчения. А в марте 1612 года в Нижнем Новгороде началось создание второго ополчения под предводительством князя Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина.
К августу 1612 года ополчение подошло к Москве и начало осаду Кремля. Польский гарнизон, возглавляемый Миколаем Струсым, был в отчаянном положении: запасы продовольствия иссякали, болезни свирепствовали, а попытки прорваться к подкреплению проваливались.
И вот тут-то и начинается самое интересное.
Кто на самом деле сидел в Кремле
Официальная версия говорит: поляки. Но если заглянуть в архивы, мемуары и современные исследования, картина становится сложнее. В гарнизоне Кремля в 1612 году было около 1500–2000 человек. Из них поляков — не более 300–400. Остальные — наёмники: немцы, шотландцы, венгры, итальянцы… и французы.
Да, именно так. Французские мушкетёры — не выдумка. Это были протестанты-гугеноты, изгнанные из Франции после отмены Нантского эдикта (хотя формально он ещё действовал в начале XVII века, гонения начались гораздо раньше). Многие из них искали работу как солдаты удачи в Европе — в Голландии, Швеции, Дании… и в России.
Один из таких — капитан Пьер Делавиль де Домбаль.
Пьер Делавиль: француз в русской Смуте
Родившийся в конце XVI века, Делавиль был типичным представителем своего времени: образованный, воинственный, протестант, лишённый родины. В 1609 году он поступил на службу к шведскому королю Карлу IX и был направлен в составе отряда наёмников в Россию — якобы для помощи царю Василию Шуйскому в борьбе с Лжедмитрием II.
Но политика Смуты была такой, что союзники вчера становились врагами сегодня. После падения Шуйского в 1610 году многие наёмники, включая французов, перешли на сторону поляков — или просто остались в России, где платили лучше. В августе 1610 года Делавиль получил приказ захватить Ладогу — стратегически важную крепость на пути из Новгорода в Карелию. И он сделал это с блеском.
По его собственным запискам (опубликованным во Франции в XIX веке), он использовал военную хитрость: замаскировал пороховые заряды в колоколах, подвёз их к воротам крепости под видом церковного груза — и взорвал ворота. Это был один из первых в русской истории примеров применения петард (минных зарядов) в осадной войне.
Ладога пала. Делавиль удерживал её шесть месяцев — до февраля 1611 года — отбивая атаки новгородцев под командованием воеводы Ивана Салтыкова. Лишь с пятой попытки русские смогли взять крепость. Но даже тогда Делавиль добился почётной капитуляции: его отряд вышел из крепости под развёрнутыми знамёнами, с оружием и барабанным боем, и благополучно вернулся в Швецию.
Это не просто эпизод. Это доказательство: французские мушкетёры были не просто на периферии Смуты — они участвовали в ключевых сражениях.
А что с Кремлём
Теперь — к главному вопросу: были ли французы в Кремле в 1612 году? Да. И это подтверждается не только легендами, но и архивными данными. В составе гарнизона Кремля действительно служили иностранные наёмники, нанятые ещё при Василии Шуйском, а позже перешедшие на сторону поляков или просто оставшиеся «по контракту» с другой стороной.
Среди них — немецкие аркебузеры, шотландские солдаты и французские мушкетёры. Историк Александр Мясников, главный редактор проекта «Россия – моя история», в эфире «Соловьёв LIVE» прямо заявил:
«Хотя в учебниках пишут, что в Кремле сидели поляки, мы знаем, что в Кремле сидели французские мушкетёры и немецкие наёмники, а поляков было достаточно мало. Они пробивались к Москве, и как раз заслуга Пожарского не столько в штурме Кремля, а в том, что он остановил караван с подкреплением и продовольствием».
Это важный нюанс. Князь Дмитрий Пожарский не штурмовал стены Кремля. Он блокировал его и разгромил армию Яна Ходкевича, которая в сентябре–октябре 1612 года пыталась доставить продовольствие и подкрепление осаждённому гарнизону.
Без этого Кремль бы не сдался. Гарнизон держался до 26 октября 1612 года — и сдался не от штурма, а от голода. Многие солдаты умерли от цинги и истощения. Те, кто выжил, вышли из Кремля в плен. Среди них — французы и немцы.
Почему об этом молчат
Отличный вопрос. Почему в школьных учебниках, в фильмах, в памятниках Минину и Пожарскому — только поляки?
Причины несколько:
- Политическая упрощённость. В XIX–XX веках русская историография строилась вокруг идеи «борьбы с иноземными захватчиками». Поляки — удобный враг: католики, соседи, исторические соперники. Наемники — слишком «серая» масса, не вписывающаяся в чёткую схему «мы и они».
- Национальный нарратив. Победа над поляками в 1612 году стала символом национального единства. Введение французов и немцев «размывает» этот образ.
- Отсутствие источников на русском языке. Записки Делавиля были опубликованы во Франции в XIX веке, но долгое время оставались малоизвестными в России. Только в последние десятилетия историки начали активно изучать иностранные мемуары Смутного времени.
Интересные факты, которые редко упоминают
- В гарнизоне Кремля в 1612 году служил шотландец Патрик Гордон — предок знаменитого генерала Петра I. Правда, это спорная версия, но документы указывают на присутствие шотландских наёмников.
- Немецкие аркебузы (предшественники мушкетов) были основным оружием иностранных наёмников. Они имели большую дальность и точность, чем русские пищали.
- После сдачи Кремля многие наёмники остались в России. Некоторые даже поступили на службу к новому царю Михаилу Романову.
- В 1613 году, уже после избрания Михаила Романова, в Москве всё ещё находились французские пленные. Их судьба неизвестна — возможно, они вернулись домой, а возможно, остались в России.
Без романтики, но с правдой
Итак, подведём итог. Французские мушкетёры не «захватывали» Кремль в 1612 году — они обороняли его как часть гарнизона, нанятого поляками (или оставшегося с прежних времён). Они не были героями в духе Д’Артаньяна — они были наёмниками, для которых война была работой, а Россия — полем боя, где платили золотом или смертью.
Но именно их присутствие делает Смутное время ещё более драматичным и международным. Это была не просто «русская смута» — это была европейская война на русской земле, где сражались поляки, шведы, немцы, шотландцы, французы… и русские, которые пытались сохранить свою страну.
И если бы не стойкость Минина и Пожарского, не разгром Ходкевича под Москвой, не голод в Кремле — возможно, история пошла бы иначе. И французские мушкетёры остались бы в Кремле надолго.
Французские мушкетеры воевали за деньги, за выживание, за шанс начать новую жизнь. В этом нет ни стыда, ни героизма — просто реальность Смуты. А романтика… романтика пришла позже. С Дюма. С памятниками. С Днём народного единства.
Но настоящая история — она грязная, сложная и неоднозначная. И именно поэтому она так интересна. Так что в следующий раз, когда вы услышите: «Поляки сидели в Кремле», — вспомните: рядом с ними были французы с мушкетами, немцы с аркебузами и шотландцы с клейморами. И все они — часть нашей общей, запутанной, но настоящей истории.
Спасибо за чтение! Делитесь в комментариях: знали ли вы об участии французов в Смуте? И стоит ли пересматривать школьные учебники? Поддержите наш канал подпиской, лайком и репостом!
Друзья, вы можете оформить премиум-подписку и читать мой остросюжетный роман "Оператор", о бывшем операторе дрона, а также другие мои книги, а также эксклюзивные статьи на интересные темы.