Комментарий 1
Независимо от того, насколько древним был проект, Т-64 по-прежнему остаётся одним из моих любимых танков всех времён. Возможность увидеть, как радикальные конструктивные усовершенствования были реализованы на практике, просто невероятна, а тот факт, что танк, прошедший достаточную модернизацию, может по-прежнему эффективно выполнять свою задачу, свидетельствует о мастерстве Морозова и его команды.
Комментарий 2
Даже страшно представить, что первоначальный Т-64А весил всего на 7 тонн больше Т-34-85, при этом превосходя американский М60 по скорости, вооружению, защите и мобильности.
Возможности этих машин по сравнению с М60 или даже с «Чифтеном» просто ошеломляют, даже несмотря на их эргономические недостатки.
Добавьте Т-64 новую защиту, тепловизионные системы и качественное остекление, и он станет вполне конкурентоспособным по сравнению с современными танками. Я не могу сказать того же ни о каком другом танке, разработанном в 1950-х годах.
Комментарий 3
Фактически, Т-72 стоит дороже, чем Т-64А: у него гораздо более дорогая подвеска и ходовая часть (11 218 против 25 265 в 1985 году рублей), а также это более крупный и тяжелый танк, требующий больше ресурсов для постройки. Двигатель 5ТДФ у Т-64 дороже (~18 000 против 9 800 рублей у В-84), но недостаточно, чтобы перевесить другие различия. Технологически остальная часть танка похожа. Причина, по которой Т-64Б стоит намного дороже Т-72А/Б, заключается в том, что он имеет гораздо, гораздо лучшую систему управления огнем с полностью автоматической компенсацией упреждения и возвышения по сравнению с комплексами ТПД-К1 и 1А40 на Т-72, а также комплексом GLATGM «Кобра».
Комментарий 4
СМИ заставляют людей верить, что Россия полностью полагается на эти очень старые танки. Массы думают, что разработка российского оружия остановилась где-то в 1989-1990 годах и продолжается до сих пор. Не обращая внимания на это, русские возобновили разработку нового оружия/модернизаций более 20 лет назад. Т-64 постоянно модернизировался на протяжении многих лет, вероятно, он ещё хорош как мобильное полевое орудие поддержки. Я думаю, он был бы неплох. Просто дизайн был слишком амбициозным для своего времени, что привело к задержкам в разработке действительно боеспособной версии.
Комментарий 5
Когда он впервые появился, он превзошёл все наши западные разработки. Неважно, сколько ему лет, но когда у твоей страны есть танк, который превосходит противника и по характеристикам, и по численности во всех отношениях – такого ещё не было в истории. И нам потребовалось 30 лет, чтобы придумать танк, способный хотя бы пробить его лоб.
Вне всякого сомнения, это величайший, самый революционный танк в истории.