Ничего удивительного в том, что Челестини не решился на глобальную ротацию, нет. Это не совсем в стиле тренера ЦСКА. В результате в старте мы увидели как минимум 4 игрока основного стартового состава (Мойзес, Гайич, Кисляк, Алвес). Да и среди остальных прямо совсем новичком можно назвать только Пополитова, что довольно интересно, ведь тренер положительно отзывается об этом игроке и посмотреть его в деле хотели бы многие болельщики команды.
У «Локомотива» стартовый состав сильнее отличался от последнего матча чемпионата, но, в принципе, те же Морозов, Бакаев, Комличенко, Ненахов вполне себе могут считаться игроками стартового состава, ну а Баринов так вообще лидер команды.
На мой взгляд уже на второй минуте арбитр пожалел армейцев.
Воспользовавшись потерей армейцев на своей половине поля, Локомотив быстро вывел Сарвели на ворота армейцев и его не совсем чисто остановил Абдулкадыров. Учитывая что железнодорожник фактически выскакивал один на один, то я бы красной карточке защитнику ЦСКА не удивился.
Несмотря на довольно большое количество сумбурных действий и невынужденных ошибок в исполнении двух команд, игра смотрелась довольно весело. На седьмой минуте хороший момент был у активного в начале игры Пополитова, но уже в следующей атаке голевой шанс был у «Локомотива», но выручил Тороп после удара Комличенко. В этом эпизоде не понравилось, как легко нападающий Локо убрал на примитивном замахе Абдулкадырова. А на 11-й минуте у Локо был еще более голевой момент, но Ненахов банально ударил мимо ворот. И в этом моменте удивило, как легко на фланге Бакаев ушел от Мойзеса.
По моему мнению, небольшое преимущество в первые минут 15 было у «Локомотива», правда, заключалось оно больше в том, что железнодорожники делали меньше ошибок в передачах. У ЦСКА хорошее впечатление оставлял Пополитов, а его проход в штрафную, когда по пути он обыграл троих защитников, думаю, запомнился болельщикам.
Если первые минут 25 игра шла почти без центра поля, то ближе к 30-й минуте армейцы перевели её в позиционное русло. ЦСКА больше контролировал мяч, но перекатывания с одного фланга на другой к особой опасности не приводило.
Ничейный результат после первого тайма в целом справедлив, но только не 0:0. Оба клуба вполне наиграли на забитый мяч. У армейцев в первом тайме ощущалось отсутствие сыгранности в полузащите. Кисляк и Алвес, как всегда, были активны (правда, бразилец допускал довольно много потерь в простых ситуациях), хорош был Попович, не выпадал из игры Руис, но беда в том, что фланги как бы действовали отдельно от середины поля, и целостной линии атаки не получалось.
Конечно Локо было чуть проще, ведь у него позиционной атаки не было, да и ЦСКА играл с высокой линией обороны.
Поэтому выскакивать на длинные передачи, имея перед собой большое свободное пространство, проще, чем создавать угрозы при позиционном нападении.
Тем не менее на 52-й минуте армейцам удалась отличная атака, и Алвес вывел Пополитова на ворота, но молодой армеец пробил бесхитростно, прямо во вратаря.
На 60-й минуте на поле вышли Обляков, Круговой и Глебов вместо Мойзеса, Кисляка и Алвеса. А еще через пять минут — Мусаев. Причем интересно, что Тамерлан вышел вместо Руиса, а не Алеррандро, что, скорее всего, говорит о том, что в матче со «Спартаком» бразилец останется на лавке. Последней своей заменой минут за 15 до конца основного времени Челестини выпустил Кармо вместо уставшего Пополитова.
Ближе к концовке матча острота в действиях армейцев совсем пропала, но и «Локомотив» особо воротам ЦСКА не угрожал. Заставил переживать лишь выход Руденко на ворота армейцев, но там был офсайд, и все переживания болельщиков были напрасны. Арбитр добавил шесть минут.
На 90+2 арбитр вернул должок Локомотиву из второй минуты матча, когда не увидел игру рукой со стороны Ненахова в борьбе с Глебовым. Нарушение само по себе вполне могло на красную карточку потянуть, а уж на желтую так это точно. Вот только она была бы второй у игрока Локо.
Матч закончился вничью, и нам предстояло увидеть очередную серию пенальти. Вот только результат её не имел никакого значения. Просто «Балтика» победила «Акрон», и в результате и «Локомотив», и ЦСКА уже обеспечили себе выход в дальнейший этап пути РПЛ. Забавно, но когда Батраков, а потом Ненахов ударили мимо ворот, подумалось, что «Локомотив» просто не хочет занимать первое место. Ведь играть придется со вторым местом в группе С, а там сейчас «Спартак».
Ну а ЦСКА ничего выгадывать не стал и просто забил все свои удары. После двух подряд проигранных серий Акрону и «Балтике» ЦСКА снова показал, что в сериях пенальти он может побеждать. И теперь у Челестини есть возможность 21 октября выставить вообще резервный состав в матче против Акрона, а «Спартаку», если он захочет избежать встречи с ЦСКА уже на следующем этапе, придется обыгрывать в Махачкале местное «Динамо». Хотя по факту выбирать будут команды нашей группы, так как играют позже.
Если же оценивать игру, то футбол обе команды показали вполне неплохой. Счет 0:0 пусть не обманывает. И моментов, а особенно подходов было очень много. Естественно, понравился Пополитов, но пока индивидуальными качествами, а в командной игре он пока немного выпадает, но потенциал и довольно большой заметен. Никакое впечатление не оставил Бандикян, сыграл явно хуже, чем в игре против «Сочи», и я не понял, зачем Челестини держал его на поле весь матч, так как, на мой взгляд, игровая практика для Вильягры — задача более важная.
Теперь ждем матч со Спартаком.