Европейская тройка — Великобритания, Франция и Германия — в последние дни возобновила санкционное давление на Иран. Чем это может обернуться для самой страны и для региона Южного Кавказа в целом, обсуждали в эфире передачи Армана Ванескегяна «На самом деле» на радио Sputnik Армения. Комментарии дал известный российский политолог-иранист Каринэ Геворгян.
Для обеспечения стабильности в регионе требуются стратегическая глубина и отлаженная военная логистика.
«Во-первых, я уверена, что "гениальный" план Трампа под названием "Совет Мира по Газе" напрямую связан с давлением Запада на Иран. И во-вторых: на сей раз Иран, как бы это ни было удивительно, к подобному развитию событий серьёзно подготовился при помощи и при поддержке стран Азии и России. И ещё: сложившаяся ситуация — очередное доказательство того, что колонизированную американцами Европу просто отключают от Азии и от Ирана в том числе», — считает эксперт.
По оценке аналитика, влияние западных санкций на ситуацию в Южном Кавказе, где Иран выступает одним из ключевых геополитических акторов, может иметь неблагоприятные последствия. В отношении Армении Геворгян констатирует ограниченные возможности страны. «Касательно Армении я могу сказать только одно, — отмечает Каринэ Геворгян. — Это маленькая страна с очень небольшой стратегической глубиной. Единственное преимущество — сложный рельеф, но сейчас дело не в этом».
Политолог отмечает, что безопасность Армении во многом будет определяться наличием в регионе крупного игрока с развитой военной логистикой. По её словам, Франция не располагает необходимой военной логистикой. У США ресурсы логистики ограничены и чаще носят наблюдательный характер. Реальными субъектами, способными обеспечить значительный логистический потенциал, остаются прежде всего Иран и, в настоящее время в ограниченном объёме, Россия.
Британские кураторы Анкары и Баку предпринимают попытки «хаотизировать» регион.
«Не хотелось бы никого пугать, — говорит Геворгян. — Однако шаги, которые сейчас предпринимает официальный Баку как на геополитическом поле, так и в самом регионе, свидетельствуют о том, что его британские кураторы любой ценой хотят развязать войну. Сейчас в Азербайджане идёт практически открытая подготовка к боевым действиям. Заставят ли Турцию "вписаться" в эту авантюру при условии, что Эрдогану это невыгодно? Увидим в ближайшей перспективе».
Геворгян указывает, что у руководства Турции отсутствуют значительные резервы для масштабных военных операций на территории Южного Кавказа. Эрдоган требует от западных партнёров материальной и технической поддержки, включая финансирование, поставки вооружений и технологии, которые США и Европейский союз пока не в состоянии в полной мере предоставить. По мнению эксперта, если эти факторы подействуют на Анкару, участие Турции в конфликте может привести к эскалации вплоть до противостояния с Ираном.
Аналитик подчёркивает, что стратегическая цель западных стран может состоять в дестабилизации обстановки и вовлечении региональных игроков в вооружённые конфликты. По её словам, намерение «хаотизировать» пространство Южного Кавказа сейчас выглядит как одна из приоритетных задач внешних акторов. Прогнозы остаются затруднительными ввиду высокой нестабильности ситуации и возможности резких поворотных изменений.
В контексте глобальной геополитической переориентации важную роль играет континентальная логистика, и Южный Кавказ напрямую вовлечён в эти процессы. Существующая международная трансформация требует создания новых сухопутных коммуникаций, что влияет на значение отдельных стран региона.
«Веками международная торговля была сосредоточена на морских коммуникациях. Это было выгодно компаниям лондонского Сити, которые страховали эти перевозки, а сухопутные маршруты фактически были заброшены. Сейчас маятник качнулся в обратную сторону. Хотя у Армении нет выхода к морю, в системе континентальной логистики она занимает очень серьёзное положение», — отмечает политолог.
По мнению Геворгян, выгодное положение Армении в системе сухопутных транспортных коридоров может стать фактором, способствующим сохранению её суверенитета в условиях текущих геополитических вызовов. Она уточняет, что это важно не столько из‑за внутренней политической воли армянского руководства, сколько в силу интересов крупных внешних игроков, для которых сохранение и использование такого логистического потенциала представляет значимую ценность.