Найти в Дзене

Конкурсный управляющий обязан вовремя прекращать процедуру банкротства, если средств недостаточно для покрытия расходов

Конкурсный управляющий обязан вовремя прекращать процедуру банкротства, если средств недостаточно для покрытия расходов. К такому выводу 19 сентября 2025 пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа (дело № А56-88201/2021). Расскажем чуть подробнее. Арбитражный управляющий Инна Анохина продолжила процедуру после отказа кредитора от финансирования. За два года вознаграждение арбитражного управляющего составило 720 тысяч рублей. Однако реализация имущества принесла всего 148 тысяч рублей. Столкнувшись с недостатком имущества на покрытие расходов по проведению процедуры, арбитражный управляющий обратилась в суд за взысканием расходов с учредителя. Нижестоящие суды заявление удовлетворили. А вот кассационный суд поставил под сомнение правомерность претензий управляющего. Партнер Baza Legal Роман Галустян, комментируя это дело, отметил, что в ситуации, при которой кредиторы отказались от дальнейшего финансирования, а действия управляющего после такого отказа не привели к положительно

Конкурсный управляющий обязан вовремя прекращать процедуру банкротства, если средств недостаточно для покрытия расходов.

К такому выводу 19 сентября 2025 пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа (дело № А56-88201/2021). Расскажем чуть подробнее.

Арбитражный управляющий Инна Анохина продолжила процедуру после отказа кредитора от финансирования. За два года вознаграждение арбитражного управляющего составило 720 тысяч рублей. Однако реализация имущества принесла всего 148 тысяч рублей.

Столкнувшись с недостатком имущества на покрытие расходов по проведению процедуры, арбитражный управляющий обратилась в суд за взысканием расходов с учредителя.

Нижестоящие суды заявление удовлетворили. А вот кассационный суд поставил под сомнение правомерность претензий управляющего.

Партнер Baza Legal Роман Галустян, комментируя это дело, отметил, что в ситуации, при которой кредиторы отказались от дальнейшего финансирования, а действия управляющего после такого отказа не привели к положительному экономическому эффекту для конкурсной массы, удовлетворение заявления управляющего о взыскании расходов с учредителей недопустимо. Ведь обратный подход может привести к формальному отношению арбитражных управляющих к проведению процедуры. 

Подробнее можно ознакомиться на PROбанкротство.