Найти в Дзене
Oleg Kaczmarski

О романе Сомерсета Моэма «Маг»

При просмотре рецензий больше всего поразило, что никто не обратил внимания на тот факт, что у этого мага - Оливера Хаддо - был реальный прототип. И это не кто-нибудь, а мировая знаменитость - Алистер Кроули. именно это и делает книгу значимой, поскольку личность эта весьма незаурядна. Второе - нельзя сказать, что это проба пера, поскольку написано спустя 11 лет после довольно успешного литературного дебюта автора - романа «Лиза из Ламбета» (1897). «Маг» вышел, когда автору было уже 34. Наконец, о достоинствах самой книги. Текст довольно интересен - сюжет проработан, интрига присутствует, причём трудно догадаться, как будут развиваться события. Расстановка персонажей тоже весьма грамотна, хотя сами образы и не прорисованы, что, конечно, не позволяет отнести роман к высокому искусству. Это типично жанровая литература, но весьма качественный ее образец. К недостаткам можно отнести немотивированность некоторых поступков главного персонажа - то есть самого мага - прежде всего, его безволие

При просмотре рецензий больше всего поразило, что никто не обратил внимания на тот факт, что у этого мага - Оливера Хаддо - был реальный прототип. И это не кто-нибудь, а мировая знаменитость - Алистер Кроули. именно это и делает книгу значимой, поскольку личность эта весьма незаурядна.

Второе - нельзя сказать, что это проба пера, поскольку написано спустя 11 лет после довольно успешного литературного дебюта автора - романа «Лиза из Ламбета» (1897). «Маг» вышел, когда автору было уже 34.

Наконец, о достоинствах самой книги. Текст довольно интересен - сюжет проработан, интрига присутствует, причём трудно догадаться, как будут развиваться события. Расстановка персонажей тоже весьма грамотна, хотя сами образы и не прорисованы, что, конечно, не позволяет отнести роман к высокому искусству. Это типично жанровая литература, но весьма качественный ее образец.

К недостаткам можно отнести немотивированность некоторых поступков главного персонажа - то есть самого мага - прежде всего, его безволие в схватке с соперником. В одном случае даёт себя избить, хотя из всего вытекает, что физической силы ему не занимать. Во втором - и вовсе непонятно зачем он подставляется под удар.

И, пожалуй, главный недостаток - непроработанность магической мотивации - слишком пунктирно, да и сама магия как предмет представляется не иначе как черная магия, что отнюдь не одно и то же.