Ранее регистрация по месту жительства (бывшая «прописка») часто учитывалась при оформлении наследства. В 1998 году Конституционный суд разъяснил, что регистрация лишь подтверждает место проживания и не должна создавать дополнительных прав или обязанностей (Постановление от 15.01.1998 № 2‑П). Тем не менее на практике суды стали трактовать это формально: наличие регистрации перестали считать даже косвенным доказательством фактического принятия наследства. Это приводило к тому, что наследники, фактически проживавшие и зарегистрированные в унаследованной квартире, не могли подтвердить свои права, и жильё признавалось выморочным - переходило государству. Типичный пример - недавнее дело, дошедшее до Конституционного суда. После смерти матери сын продолжал жить в её московской квартире и оставался в ней зарегистрированным, но не оформил право собственности и не внёс сведения в ЕГРН. Нижестоящие суды сочли, что одной лишь регистрации недостаточно для признания факта принятия наследства и объяв
Конституционный суд уточнил роль регистрации при наследовании жилья. И это важно!
19 сентября19 сен
20,9 тыс
1 мин