Найти в Дзене
74.ru - новости Челябинска

Семье из Магнитогорска удалось спустя полтора года добиться отмены миллионных кредитов, которые оформили мошенники под предлогом начисления

В ответ на пост Семье из Магнитогорска удалось спустя полтора года добиться отмены миллионных кредитов, которые оформили мошенники под предлогом начисления бонусов в Roblox 🟥 Предыстория. Год назад читательница @74.ru Татьяна вечером купала двухлетнюю дочку, а ее девятилетняя дочь играла в Roblox. Тут-то с девочкой и связались мошенники. Пообещали 5000 бонусов для игры, но сначала попросили сфотографировать СМС в мамином телефоне. В итоге зашли в мобильный банк и за считаные минуты оформили два кредита на 300 тысяч и 740 тысяч рублей в Сбербанке, 900 тысяч из которых успели перевести на чужие счета. Банк возвращать деньги отказался, и женщине пришлось идти в суд. 🟥 Разбирательство. Первая и апелляционная инстанции женщину не поддержали, но в кассации дело вернули на новое рассмотрение. В итоге Челябинский облсуд отменил кредиты. Судя по тексту финального решения суда, Татьяна настаивала, что намерений получить кредит у нее не было, договор с банком был заключен обманным путем, поэ

В ответ на пост

Семье из Магнитогорска удалось спустя полтора года добиться отмены миллионных кредитов, которые оформили мошенники под предлогом начисления бонусов в Roblox

🟥 Предыстория. Год назад читательница @74.ru Татьяна вечером купала двухлетнюю дочку, а ее девятилетняя дочь играла в Roblox. Тут-то с девочкой и связались мошенники. Пообещали 5000 бонусов для игры, но сначала попросили сфотографировать СМС в мамином телефоне. В итоге зашли в мобильный банк и за считаные минуты оформили два кредита на 300 тысяч и 740 тысяч рублей в Сбербанке, 900 тысяч из которых успели перевести на чужие счета.

Банк возвращать деньги отказался, и женщине пришлось идти в суд.

🟥 Разбирательство. Первая и апелляционная инстанции женщину не поддержали, но в кассации дело вернули на новое рассмотрение. В итоге Челябинский облсуд отменил кредиты. Судя по тексту финального решения суда, Татьяна настаивала, что намерений получить кредит у нее не было, договор с банком был заключен обманным путем, поэтому является ничтожным.

«Истец полагает, что банком не были предприняты меры должной осмотрительности при заключении договоров потребительских кредитов», — говорится в материалах суда.

🟥 Доводы суда. Суд посчитал, что именно банк должен был доказать, что Татьяна реально хотела взять кредиты. Аргументы банка, что «телефон не выбывал из владения истца», а значит, всё было добровольно, признали несостоятельными.

В решении отмечается: банк — сильная сторона сделки и обязан проверять, действительно ли заемщик хочет оформить кредит. Но никаких доказательств этому представлено не было. Кроме того, кредиты выдавались дистанционно, а деньги сразу ушли на чужие счета. Суд указал: никаких дополнительных мер предосторожности банк не предпринял.

В итоге областной суд отменил решение первой инстанции и признал договоры недействительными — задолженность по ним отсутствует.

В «Сбере» не стали комментировать решение суда.