Двухчасовая исповедь Полины Дибровой в стильном кремовом кресле, с идеальным макияжем и выверенной мимикой, могла бы сойти за очередной эпизод психологического ток-шоу. Если бы не одно «но»: за этими откровениями стояли реальные слезы, разбитые семьи и судьбы детей, которые стали разменной монетой во взрослых играх.
Реакция Елены Товстик, законной жены бизнесмена Романа Товстика, стала тем самым криком души, который обнажил всю подноготную этой «красивой» истории любви.
Когда Полина с экрана с умным видом рассуждала о том, что «женщине не под силу увести мужчину из семьи, если он сам этого не захочет», Елена в своем телеграм-канале публиковала шокирующие детали. Не про измену — с ней она, кажется, смирилась давно. А про то, как ее 11-летнего сына Артема, крестника самой Дибровой, без спроса увезли на Камчатку.
«Поставили перед фактом, что он уже там с медведями», — писала Товстик, каждая буква в ее сообщениях дрожала от материнской боли и ярости.
Это не была просто истерика обиженной жены. Это был крик человека, которого систематически лишали самого святого — права быть матерью своим детям. В личной переписке со Светланой Сильваши, женой хирурга Тимура Хайдарова, Елена признавалась: «Света, так ужасно это слушать. Мне прям противно! Я не имею возможности видеться с этим ребенком. Он живет там в доме с ней и с Романом. Путешествует мой ребенок с ними, когда еще не было суда по определению места жительства».
Особенно цинично на фоне этого звучали слова Дибровой о том, что Елене «стоит набраться сил ради детей» и «не обвинять во всех бедах третью лишнюю». Советовать матери, как переживать разлуку с ребенком, которого увезла та самая «третья лишняя» — это уже не просто лицемерие. Это, на мой взгляд, какая-то высшая степень моральной глухоты...
Но настоящей жемчужиной в этом спектакле абсурда стал эпизод с «траурной свечой».
Когда Елена в порыве отчаяния опубликовала в соцсетях тревожный пост с изображением свечи и фразой о том, что муж может «забрать тело Елены Товстик» из Италии, Полина отреагировала с театральным ужасом. Мол, как же так, мы же переживали, звонили, проверяли.
При этом ни слова о том, что именно ее действия — и действия ее возлюбленного — довели женщину до такого состояния.
Анализируя эту историю, невозможно не провести параллели с точным и беспристрастным анализом Ксении Бородиной. Телеведущая, видевшая на своем веку немало семейных драм (и отучившаяся, между прочим, на психолога) с ходу определила суть происходящего: «Мужчина, который уходит налево, редко делает это из силы. Чаще из слабости. Ему проще сбежать, чем честно признать: в браке есть проблемы, и я не знаю, как их решать. Это детская позиция: как ребенок, который ломает игрушку и бежит за новой».
Бородина, всегда славившаяся прямотой, разобрала ситуацию по косточкам: «Что движет любовниками, когда они оба в браке? Женщина вступает в такие отношения по одной причине — с помощью нового мужчины компенсировать дыры в своих отношениях с мужем. Мужчина... берет с собой все свои страхи, незрелость и привычку прятаться от трудностей. И пока он не научится работать с этим, любая новая любовь будет повторять старый сценарий».
Эти слова звучат особенно пророчески, если вспомнить историю самого Романа Товстика. По словам Елены, измены начались еще после рождения первого ребенка. То есть система «нашел новую — бросил старую» для него — давно отработанная схема. И Полина, с ее опытом пережитых измен (бывший муж Дибров также ей изменял) прекрасно понимала, в какую игру вступает.
Но самое страшное в этой истории — даже не взаимные обвинения и не публичное выяснение отношений. А то, что на кону — судьбы девятерых детей. Одиннадцатилетний Артем, которого используют как инструмент давления. Младшие дети, включая годовалого малыша, которые растут в атмосфере скандалов и ненависти. Дети Дибровой от предыдущего брака, которые вынуждены наблюдать за метаниями матери.
Когда взрослые люди начинают использовать детей как оружие в своих войнах — это уже не просто аморально. Это преступление против их будущего. И никакие оправдания «любовью» здесь не работают.
Полина в интервью старалась казаться мудрой, умиротворенной женщиной, нашедшей свое счастье. Но сквозь идеальный фасад проглядывала совсем иная картина — растерянность, боль и то самое одиночество, которое она пыталась скрыть за громкими заявлениями.
Елена же предстала как эмоционально истощенная женщина, доведенная до крайности систематическим нарушением ее границ.
И главный вопрос, который возникает после всей этой истории: а где же в этом любовном треугольнике сам мужчина? Тот, чьи решения (или их отсутствие) привели к такой катастрофе? Его голос не слышен за громкими монологами женщин. И это, пожалуй, самый показательный момент во всей этой истории.
Что же это на самом деле?
История великой любви, как пытается представить ее Полина? Или классическая трагедия о том, как взрослые люди отказываются брать ответственность за свои поступки, прикрываясь красивыми словами и оправданиями?
А как вы думаете, уважаемые читатели?
Можно ли оправдать измену и разрушение семьи чувствами? И где грань между искренними эмоциями и эгоистичным желанием получить чужое?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: