Сегодня 18 сентября 2025 года, и на повестке очередное высказывание Павла Мамаева. Человек, который когда-то играл в футбол, а потом чаще мелькал в новостях по другим причинам, снова взялся комментировать. На этот раз — зацепил и «Динамо», и Александра Соболева, ныне выступающего за «Зенит». Ирония судьбы в том, что Соболев, которого годами называли деревянным, сейчас вдруг стал примером для Мамаева: «Вся страна кричала, что он не футболист, а теперь молчит».
Ну что ж, давайте разберёмся, почему называть Соболева «деревянным» — это не столько оскорбление, сколько почти описание стиля игры.
Соболев и его вечная борьба с самим собой
Соболев — персонаж особый. У него всегда было что-то от нападающего старой школы: рост есть, корпус есть, желание падать в штрафной при малейшем касании тоже всегда при нём. Но при этом тонкой техники, которую требуют от современного форварда, в его арсенале стабильно меньше, чем у обычного полузащитника ФНЛ. Вот почему многие и лепили на него ярлык «деревянный».
Да, в этом сезоне у него четыре гола и две результативные передачи в десяти матчах. Вроде бы неплохо: средний уровень для игрока, которому доверяют место в стартовом составе. Но давайте будем честны: это не уровень игрока, который должен вести за собой «Зенит», претендовать на лидерство в атаке и показывать что-то большее, чем умение подставить ногу в нужный момент.
Почему молчит страна?
Мамаев удивляется: мол, «в прошлом году кричали, что он не футболист, а сейчас тишина». На самом деле никто не стал резко считать Соболева новым Аршавиным или Дзюбой. Просто все привыкли: деревянный он был, деревянный и остался. Но, как известно, даже табуретка иногда оказывается полезной в хозяйстве — можно и на неё сесть, и гвоздь забить, и мяч в ворота случайно отскочит.
То, что сейчас у него пошла серия с голами и передачами — обычное совпадение календаря и формы. Забивать «Ахмату» или «Спартаку» (особенно в нынешней форме) — это одно. Попробуй-ка показать себя против «Краснодара», который лидирует, или того же «Локомотива», который пока стабилен. Вот тогда и посмотрим, что из себя представляет этот «новый Соболев».
Почему Мамаев выбрал именно его?
Здесь всё просто: Соболев — удобная фигура. Про него можно сказать что угодно, и никто особо не поспорит. Он всегда под рукой для таких сравнений. Вроде бы и результат у него есть, а вроде бы и стиль игры вызывает постоянные вопросы.
Мамаев, конечно, в своей манере решил подчеркнуть: мол, не спешите с выводами о командах, смотрите на игроков. Но пример с Соболевым звучит так, будто Павел всерьёз считает его индикатором перемен. На деле же это скорее индикатор того, что в РПЛ можно жить на одном только умении толкаться и ловить удачные отскоки.
«Зенит» и Соболев — союз по нужде
Важно помнить: клубы из России не играют в еврокубках с 2022 года. «Зенит» давно лишён возможности проверять себя в матчах против действительно сильных соперников. И вот в этой тепличной атмосфере любой форвард, который забивает хотя бы 4–5 мячей за осень, уже выглядит героем.
Соболев в такой ситуации вполне устраивает «Зенит»: работает на вторых мячах, бодается в штрафной, иногда выручает, когда Кассьера не в форме. Но стоит вынести всё это на уровень выше — и картинка сразу разрушается. В Европе с таким нападающим делать нечего.
Соболев как зеркало РПЛ
В каком-то смысле Александр действительно отражает суть всего чемпионата. Лига, где регулярно говорят о развитии, но всё ещё восхищаются форвардом, чья главная добродетель — рост и умение упасть красиво. Лига, где четыре гола и пара ассистов за десять туров — это уже аргумент против критиков.
Можно сказать, что в этом сезоне у него чуть больше собранности. Но глобально он не изменился. Если завтра перестанет попадать по воротам — снова начнутся разговоры о «бревне в атаке».
Что в итоге?
Мамаев, как всегда, решил добавить философии: не делайте поспешных выводов. Но, выбирая Соболева как пример, он невольно подтвердил старую истину: иногда в нашем футболе даже самый деревянный игрок может выглядеть «героем», если остальные вокруг играют на таком же уровне.
Сегодня, 18 сентября 2025 года, мы наблюдаем ситуацию, когда для обсуждения перспектив всего чемпионата в пример приводят человека, которого страна годами называла «не футболистом». И, знаете, в этом есть что-то символичное.
Итоговый вывод
Соболев остаётся тем же самым: деревянным форвардом, который иногда приносит пользу. Его голы — это не результат великого мастерства, а следствие того, что он оказался в нужное время в нужном месте. Страна молчит не потому, что признала его талантом, а потому что уже устала обсуждать очевидное.
А Павлу Мамаеву стоит поискать примеры посолиднее. Хотя, возможно, именно в этом и суть: в нашем футболе фигуры уровня Соболева — это уже повод для философских размышлений о судьбе РПЛ.