Найти в Дзене
Тёмный историк

Как белый генерал Вторую мировую войну предсказывал

Наверное, многие слышали цитату «это не мир, а перемирие на двадцать лет», будто бы произнесенную французским военачальником Фердинандом Фошем.

Причем маршал Франции был недоволен мягкими (с его точки зрения) условиями Версальского мира.

Фердинанд Фош.
Фердинанд Фош.

Иная точка зрения (долгое время господствовавшая у нас) — версальские положения оказались слишком уж тяжелыми и оскорбительными для Германии, породив реваншистские настроения.

На волне коих и пришел к власти сами знаете кто.

Впрочем, на практике условия действительно скорее оказались не такими тяжелыми: даже ограниченный стотысячный рейхсвер не сильно уступал сокращенной в межвоенный период армии Франции.

В отношении промышленности и демографии Германия всё равно оставалась сильнее Франции. Антанта де-факто прекратила свое существование, а правящие верхушки Лондона-Парижа пошли по пути «умиротворения».

Помня о том, что предыдущая Мировая война не принесла прибыли победителям (за исключением разве что США и Японии).

Совет четырёх в Версале (слева направо): Дэвид Ллойд Джордж, Витторио Орландо, Жорж Клемансо и Вудро Вильсон.
Совет четырёх в Версале (слева направо): Дэвид Ллойд Джордж, Витторио Орландо, Жорж Клемансо и Вудро Вильсон.

Но в 1919 году многим и впрямь казалось, что условия Версаля слишком жесткие. Внезапно, в белом лагере сторонников «войны до победного конца» такие люди тоже были.

Любопытная реакция на условия Версаля со стороны белого генерала, одного из колчаковских военных министров — барона Алексея Павловича фон Будберга.

«Прочитал условия мира, предъявленные союзниками центральным державам; условия беспощадные, укладывают Германию в гроб.

О таких условиях мечталось во время войны; думалось, что чем сильнее и живучее проявляла себя Германия, тем решительнее должна была быть наша победа и тем беспощаднее должны быть мирные условия, долженствующие обеспечить мир от повторения такой бойни.

Но все же кажется, что союзники чересчур уже закрутили гайки; при разваленной России, при расползающемся всюду большевизме такие исключительные по своей суровости условия едва ли принесут пользу миру.

Алексей Павлович фон Будберг в период Первой мировой войны.
Алексей Павлович фон Будберг в период Первой мировой войны.

76 миллионов немцев нельзя выкинуть из мировой игры; времена же изменчивы, могут перессориться и союзники; никто не гарантирует от того, что через четверть столетия явятся иные союзные комбинации, из которых и может вспыхнуть идея реванша, реванша немецкого, быть может, во много раз злейшего и острого, чем был французский...» (с) А. П. фон Будберг. Дневник белогвардейца.

Что же, маршал Фош не был одинок)

Впрочем, как видите, в отличие от французского военачальника, А. П. фон Будберг всё же считал, что условия для немцев слишком тяжелы, что они обязательно породят в будущем реванш.

Маршал Фош тоже считал, что будет реванш. Но из-за того, что условия слишком мягкие) Где здесь логика, а где диалектика — оставлю на усмотрение уважаемых читателей. Но как мы видим, о «грабительском мире Версаля» в России говорили не только большевики.

Ещё важнее, на мой взгляд, замечание А. П. фон Будберга о том, что через четверть века расстановка сил может измениться кардинальным образом.

Чемберлен (слева) и Гитлер на встрече в Бад-Годесберге, 23 сентября 1938 года.
Чемберлен (слева) и Гитлер на встрече в Бад-Годесберге, 23 сентября 1938 года.

Что собственно и произойдет. К примеру, Италия и Япония, ранее находившиеся на стороне Антанты, к началу Второй мировой сделают иной выбор.

Правильно сказано и о том, что Германия всё-таки слишком велика, так что никакие ограничения не могли гарантировать подавление реваншизма в зародыше.

Возможно, правы были французы с идееё разделения немцев на несколько маленьких стран, которые можно было бы стравливать друг с другом. Как показывает история человечества, такой метод «разделяй и властвуй» работает лучше.

Ну и наконец ещё важный момент, упомянутый Алексеем Павловичем в 1919 году:

«Нужна невероятная солидарность союзников, чтобы осуществить эти условия. Выдержит ли это Антанта? Да еще каждую из союзных стран начнут грызть внутренние болезни, и старые, и войной рожденные, и грядущие...»

Обложка: ChatGPT.
Обложка: ChatGPT.

Да, на осуществление этих условий в определенный момент просто забили. Британцы и вовсе играли на руку гитлеровской Германии, стремясь обеспечить «правильный баланс сил на континенте». Им тоже казалось, что условия слишком жесткие, что Франция стала слишком сильной.

Как итог — кампания 1940 года, Дюнкерк и Падение Франции. Солидарности союзников не произошло.

Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!