"ИИ заменит писателей". Дешёвки снова попыталась
Вступление
Для начала я хотел бы извиниться перед своей аудиторией. Мне вовсе не хотелось делать эту статью. И, встретив первый раз подобный высер, я решил промолчать. Но вот уже второй раз за последние несколько месяцев я натыкаюсь на этот бред сивой кобылы. В частности: "ИИ заменит писателей!". И, блин, эта баба реально тупая.
Она настолько тупая, что я даже сделал про неё статью. Я думаю, что этим она должна гордиться. Большинство просто прошли бы мимо неё, зажав нос от запаха кала. Ну а я решил остановиться и покапаться в этой какашке. Авось найду хоть что-нибудь хоть немного похожее на мозг, хоть что-нибудь напоминающее интеллект в этой вязкой, вонючей субстанции под названием Гузель Зиятдиновна.
Вот что эта мадам пишет:
"Представьте: вы открываете новую книгу и даже не подозреваете, что часть текста могла быть создана при участии искусственного интеллекта. Звучит как сюжет научно-фантастического романа, но на самом деле — это уже реальность. Сервис «ЛитРес Самиздат» провёл масштабный опрос среди авторов самиздата — тех самых писателей, которые пишут, не дожидаясь издательств, и выходят в мир через цифровые платформы. И результаты оказались ошеломляющими: 54% писателей активно используют нейросети в процессе работы над своими произведениями. Но тут же возникает интригующий парадокс: большинство из них уверены, что искусственный интеллект так и не сможет писать настоящую, качественную литературу без участия человека."
Полная ерунда. Нет, исследование ЛитРеса, скорее всего, правдивое. Вряд ли бы они стали наводить шумиху по пустому поводу. Окей, допустим, что 54% писателей используют ИИ, чтобы писать свои "тексты". И что? Это показатель чего-либо?
Популярность и идиотия
Большинство современной литературы — ширпотреб на один раз. Если вы хотя бы раз в месяц бываете на платформах по типу ЛитРеса, то вы вполне могли заметить, какие книги оказываются в топах. Порно-романы, безмозглое фэнтези, книги об успешном успехе и всё такое прочее.
Это раздел бестселлеров ЛитРеса. Что мы тут видим? "Трансерфинг реальности" от Вадима Зеланда. Больная на голову эзотерика и прост антинаучная хренотень. Следующей книгой у нас идёт "Седьмой", за ней — "Сделка".
Про эти книги я мало что могу сказать, но примечательно то, что мы не видим этих авторов в списках на номинацию "Лучший писатель". Это, опять-таки, местечковая фантастика и фэнтези. Очередная фантастика и фэнтези...
Итак, к чему я всё это вам рассказывал? Да, дело в том, что ИИ запросто заменит вот такого вот популярного писаку. Если человеческое образование и начитанность стремятся к нулю, он будет жрать то, что ему дают, и не задаваться вопросом.
Для такого человека без разницы, Толстой это или последний роман Александра Полярного. Он не читает книги. Он, как Петрушка из "Мёртвых душ", получает удовольствие, складывая буквы в слова... И ему без разницы, что читать! Да хоть азбуку! Без разницы. Но это не может называться чтением. Чтение — это само по себе очень вдумчивое и сложное занятие. Когда человек по-настоящему читает книгу, он пытается понять мысли автора, заметить определённые намёки или отсылки, понять суть. В современном мире это никому не нужно. Взял, открыл Сашу Полярного и читаешь!
И если мы говорим про таких писателей, то их запросто может заменить искусственный интеллект. Это будет сухое, унылое дерьмо, написанное машиной. Но оно не сильно будет отличаться от того дерьма, которое сейчас пишется людьми. Поэтому всем понравится! Никто против не будет. Массовый читатель не заметит ни просадки в слоге, ни дыр в сюжете или логичности, ни отсутствия у всей этой писанины смысла...
Невероятная тупость ИИ и его любителей
А вот ещё один канал утверждает, что "слова про оригинальность текста настоящих писателей — самолюбование, а ИИ даже лучше напишет"
Что если ИИ не уничтожает творчество, а освобождает его от тирании эгоцентризма, на который вешается ярлычок "таланта"?
Писательство долгое время было элитарным занятием. Несмотря на все разговоры о доступности литературы, создание по-настоящему читаемых текстов требовало многолетней практики, особого взгляда на мир или сочетания обоих факторов. Литературный мир оставался закрытым клубом для избранных.
ИИ разрушает эти барьеры. Впервые в истории инструменты для создания увлекательных историй, убедительных персонажей и захватывающих миров доступны буквально каждому.
"Но это же не настоящее творчество!" — восклицает писатель, который так и не смог написать роман, который останется в вечности, а лишь опубликовавший три рассказа в малотиражном журнале.
В мире, где ИИ может генерировать рассказы по запросу, что будет определять ценность литературы? Только качество самой истории и её влияние на читателя. Разве это не справедливее текущей системы, где ценность произведения часто определяется статусом автора, его связями в издательском мире и маркетинговым бюджетом?"
И вот извечный вопрос, ставший мемным: "Может ли робот написать симфонию?".
Я отвечу на него сразу. ИИ даже обычную музыку написать не сможет. Вы скажите: "Чел, да ИИ уже давным давно всё пишет". И? Что он пишет?
Музыка, написанная ИИ примитивна. Она безэмоциональна, композиционно и стилистически структурирована с ошибками мелодического интонирования и логики гармонизации. Это просто простое шум. Самый обыкновенный шум. Если речь идет хотя бы о нормальной музыке(не говоря уж о симфонии), то там присутствуют различия в настроении, которое задается композиционной сложностью мелодии.
Ровно тоже самое и с литературой и иным искусством. В написании картин ИИ примерно чуточку лучше, но это все равно не идет ни в какое сравнение с картинами написанными настоящим художником.
Но, опять таки, для массового слушателя все это может быть шедевром. Просто потому что ничего иного кроме дерьма массовый слушатель не потребляет...
Но может ли ИИ написать хороший текст?
Но может ли ИИ вообще написать хороший текст? И почему я утверждаю, что не может?
Я, конечно же, утверждаю это не из пустого снобизма. Не из-за того, что мол, человек может, а этот не может. Мне понятно само устройство такой машины. И если бы дешевки с канала "Короче о книгах" и "Воздух писателя" попытались бы разобраться в этом вопросе хотя бы чуточку получше, а уж затем писать, то, им бы стало понятно, что в этом деле лучше молчать в тряпочку. Ну, или по крайней мере не нести всю эту чушь.
Итак, что из себя представляет тот же самый Chat GPT? Chat GPT - это алгоритм, который подбирает слова, подставляет слова друг к другу. Вот например, я скажу ему дополнить предложение. Я скажу так: Холодное. Он напишет мне: холодное мороженное, холодное блюдо и т.д. Никакого смысла в то, что он написал, он вкладывать не будет.
Чат GPT работает тупо анализируя тексты и вычисляя вероятность встречи того или иного слова. Подобная система в принципе не настроена на креатив, ибо она как таковая не может придумать ничего нового. Если мы попросим придумать Chat GPT рассказ, то он придумает что-то в стиле:
Здесь мы прекрасно видим характерный для GPT стиль. Этот стиль я называю "мёртвым текстом". Текст, написанный ИИ отражает информацию, но он не трогает за душу и не может вызывать эмоций.
В тексте отсутствует неформальная, творческая составляющая. Вместо этого мы видим поток одинаковых, совершенно пустых формулировок а-ля, "он собрал жителей и напомнил им о важности истинных ценностей"... Ничего тупее и бездушнее для гениального рассказа придумать и нельзя.
Вы можете сказать, что это чисто моё мнение. Но это не так. Любой более менее образованный, адекватный человек способен распознать тексты написанные ИИ. Любой более менее образованный человек за версту чует всю тупость и неадекватность этого текста...
Но кто-то может сказать, что я просто тупой эгоцентри, который ничего не понимает и бла-бла-бла. Короче говоря, тупо "перевести стрелки". Для них я — сноб, который отрицает прогресс. А искусственный интеллект пишет чудесные, гениальные книги...
Ну что ж, вот и прекрасно! Я не буду заставлять думать тех, кто к этому не приучен. Пускай они и дальше читают Сашу Полярного и "новых классиков современной литературы". Пускай продолжают сосать то, что им дают.
Ну, а мы с вами, товарищи, надеюсь, будем выше всего этого.
На этом обзор закончен!
#Разоблачение #Популярное #Интересное #Литература #Короче, о книгах #Воздух писателя #Блог #Разбор