Вопрос читающей аудитории: Можно ли брать человека из реальной жизни и делать на его основе главного персонажа рассказа? На размышление дается 5 минут. А пока вы думаете, мой ответ 👇
Когда эта история начала появляться в моей голове, в центре сюжета был только главный герой. Вокруг постепенно появлялись другие идеи, что-то смутное, но уже интересное. Тут я подумал, что как-то это не здорово - брать живого человека и делать из него персонаж. Неэтично. Понравилось бы мне такое? Читаешь книгу и начинаешь узнавать в ней себя, как-то стремно... Вдруг человек прочитает и ему не понравится? Или он прочитает, ему понравится, но все равно обидится? И чем дольше я думал, тем сложнее было решить писать этот рассказ или нет.
Концепция сюжета раскручивалась, персонаж менялся и я понял, что за исключением пары характерных черт персонаж получается совершенно другой, не похожий на прототип. В итоге я решил не жаться по углам и написать таки эту фантастично-эзотеричную историю про современных интернет-коучей, доверчивых потребителей информации, паранойю и что-то там еще. Надеюсь получится забавно. Снова я написал предисловие раньше рассказа, нормальные люди обычно делают наоборот.
В общем хватит мять черновики в неуверенных писательских ладошках, читайте в ТГ по ссылке
Первые три рассказа тут: